В Ubuntu, например как такового рута нет, пароль требуется для всех действий, могущих внести изменения в систему (например установка/удаление программ, изменение и удаление системных файлов и папок). . В "линуксах" с рутом можно войти (но не нужно) под рутом единожды введя пароль рута и воротить что хотеть (сорри за каламбур)
для безопасности
MupoTBopeu, как то на днях читала отзыв Торвальдса о OpenSuse, где он критиковал постоянное требование пароля этой системой для обычных действий пользователей. . я бы сказала, что это не просто неудобно но и небезопасно, ибо он, пользователь, в итоге привыкает вводить пароль и считает это само собой разумеющимся. . Чем опасно Sudo? Нормальный человек в любом случае будет думать прежде чем делать. . и как раз большинство дурачков стараются зайти под рутом.
Программное обеспечение
Зачем в Linux нужен пароль пользователя кроме входа в систему под своим логином?
Линуксом Вы, надо думать, обозвали У*бунту или таво Минта?
На любом нормальном настоящем Линуксе есть пользователи (они по умолчанию все равны) и есть суперпользователь ROOT, от которого только и возможны действия, влияющие на работу системы. Именно поэтому никакая малварь и вирусы не могут получить права на выполнение. Поэтому нет вирусов пд Линукс, а не потому, что их не пишут. Соответственно, пользователь, не имеющий рутового пароля не сможет ничего испортить.
В недолинуксах эта система разрушена. Почти все права администратора отданы первопользователю. Но в качестве убогого костыля безопасности, всё же требуется подтверждение того, что сейчас за компьютером именно он. Кстати из-за этого возникает гемор с настройками и ПО, требующими выполнения именно от рута, которого нет. Например установка проприетарных драйверов, отсутствующих в репозитории
На любом нормальном настоящем Линуксе есть пользователи (они по умолчанию все равны) и есть суперпользователь ROOT, от которого только и возможны действия, влияющие на работу системы. Именно поэтому никакая малварь и вирусы не могут получить права на выполнение. Поэтому нет вирусов пд Линукс, а не потому, что их не пишут. Соответственно, пользователь, не имеющий рутового пароля не сможет ничего испортить.
В недолинуксах эта система разрушена. Почти все права администратора отданы первопользователю. Но в качестве убогого костыля безопасности, всё же требуется подтверждение того, что сейчас за компьютером именно он. Кстати из-за этого возникает гемор с настройками и ПО, требующими выполнения именно от рута, которого нет. Например установка проприетарных драйверов, отсутствующих в репозитории
Пароли, в принципе, только для этого и нужны...
для тех кто любит ставить бубунту и лазить в неё своими шаловливыми ручонками.
sudo - зло, хотя штука удобная, но криворукие на раз-два ломают всё, а потом говорят, что линукс гавно и падает.
sudo - зло, хотя штука удобная, но криворукие на раз-два ломают всё, а потом говорят, что линукс гавно и падает.
Установка\удаление\обновление пакетов
И для других действий где нужны права администратора
И для других действий где нужны права администратора
для подтверждения sudo операций, на которые нужны права администратора например (админ - тоже пользователь :) )
Для безопастности, либо авторы курили))
Похожие вопросы
- Я забыл пароль администратора при входе в систему,как мне взломать или что можно сделать
- очень-очень прошу,я забыла свой пароль на входе в систему...подскажите пожалуйста как вастоновить ?
- КАК ИЗМЕНИТЬ РАСКЛАДКУ ПРИ ВВОДЕ ПАРОЛЯ ДЛЯ ВХОДА В СИСТЕМУ (ВИСТА)? как набрать знак из недоступной раскладки?
- как отменить запрос пароля при входе а систему???
- Как удалить пароль на вход в систему?
- пароль на вход в систему
- Как сохранить в Firefox-е свои логины и пароли одним файлом. Хочу систему переустановить.
- Подскажите пожалуйста как ввести пароль для входа в систему на ноутбуке. А то сменил пароль и забыл его.
- При входе в систему на вин 8,каждый раз приходиться вводить пароль от учётной записи майкрософта.
- Windows XP заблокировала вход в систему!