OpenSUSE

Вот "все" - это кто?

1) Нет, не правда. Ничего глючнее и тормознее чем Ubuntu 12.04 не существует пока

2) Нет, "раздувается" не больше, чем другие дистрибутивы

3) Нет, переходить не стоит. Два сорта одного дерьма. И Ubuntu и openSUSE - пародии на Линукс с разрушенной системой распределения прав. И Ubuntu и openSUSE полигоны нестабильного софта, который тестируют на подопытных пользователях, прежде чем включить в стабильный взрослый дистрибутив. Разница только в том, что Ubuntu полигон Debian, а openSUSE - Novell SUSE.

Слова "стабильнее чем Ubuntu" - просто анекдот. Нестабильнее её нет. Ближайшие конкуренты - Mint и Fedora. "Быстрее чем Ubuntu" - тоже довольно смешно. Самое тормозная оболочка на сегодня - Gnome 3, а самая тормозная надстройка над ним - Unity.

Столько нормальных стабильных быстрых дистрибутивов с нормальными оболочками! Что всех тянет выбирать из всего четырёх экспериментальных поделок на коленке?

P. S. А причём тут количество подключённых реп уважаемый Миротворец? Один пакет устанавливается один раз и сколько реп ни подключай, ничего не изменится. Вот если включено (зачем? ) сохранение скачанных пакетов и они не удаляются после установки, тогда раздует точно.

P. P. S. А вот про чёт/нечет ядра - точно фигня

Переходите на сусе только подберите ядро с четной версией. Будет по надежнее чем убинту. Насчет размера он совсем не на много больше если кончно не устанавливать бесполезные пакеты

если ты обнаружишь synaptic, и у тебя вдруг будут подключены все доступные репы, то твоя бубунта разрастётся как слоняра.
А про чётность ядра говорят хрень, это давно уже не так. Раньше да, так было, чётное ядро считалось стабильным, нечётное - тестовым. Сейчас если ядро без подписей всяких типа rc1, rc2, beta, alfa итд, то оно стабильное.