Программное обеспечение

Решила установить линукс. Что выбрать? Fedora или OpenSUSE?

Суся - это хорошо после федоры. То есть тогда, когда хоть что-то становится понятным. У суси много неочевидных правил настройки сервисов. Не всех, но постоянно нарываешься. Поэтому в таком выборе лучше брать федору. Там немецких перегибов нет. И если понадобится справка, то справка по linux вообще - это справка по Fedora, но не по SuSE. У немцев много своеобразного.
БА
Бекберген Абдульдин
16 717
Лучший ответ
Кубунту пробуй
Антон Карасёв
Антон Карасёв
94 984
если Убунта херня, то что про Сюсю и Федю говорить.. .
Сидите на виндовозе если даже Бунту не осилили..
Антон Филатов
Антон Филатов
25 366
Вот тут спроси про Fedora.
http://unixforum.org/index.php?showforum=9
Тогда уж лучше Арч
Витя Громада
Витя Громада
6 220
Федя и опа шиза одна хирня по большому счету отличаются только цветом панелей... даже самый продвинутый линукс отстают от винды лет на 10, то есть на уровне windows 95, доступны будут тока инет, офис, видео, звуковые файлы, а из игр тока пасьянс! Ну и это тебе надо? ! Ставь windows 7 и наслаждайся жизнью!! ! А линукс это только для неудачников!
Сергей Павлов
Сергей Павлов
4 532
ubuntu - для новичков очень удобный.
русскоязычное сообщество пользователей http://ubuntu.ru/
ссылки для скачивания http://ubuntu.ru/get
Собственно разницы то особой нет. Ну поставьте openSUSE - там есть утилита YaST с графическим интерфейсом для настройки всего и вся. Думаю, поможет разобраться с настройками системы.
Если серьезно решили изучить Линукс, то ставьте Slackware. Через год вопроса выбора дистрибутива не возникнет. В принципе будет пофигу: из любого дистра соберете систему под себя.
Дмитрий ****
Дмитрий ****
2 283
Лично я всегда считал и считаю, что женщины и техника-понятия несовместимые. Инженер, программист и некоторые другие технические специальности имеют женский пол как признак профнепригодности. Если встает выбор между SuSE и Fedora,то второй вариант предпочтительнее, т. к. содержит минимум извращений и на его основе разрабатывается промышленный RHEL.А вот российские ASP и ALT наименее желательны, т. к. первый содержит кривые библиотеки разработки, а второй-откровенно навязывается и в них обеих что-то нездоровое с распространением, т. к. распространяет 1С, которая сотрудничает с мусорами и прокуратурой, т. е. замечена в "стукачестве".Я сам использую CentOS 5.4 (собран из исходников RHEL 5 и совместим с ним). Но у Fedora как и у RHEL нет аудио-видео кодеков, что связано с проблемами лицензирования в США. Но это не великая проблема, т. к. xine-libs,ffmpeg,LAME,MAD,vorbis etc.в исходниках не проблема скачать и собрать (./configure,make,make install).Обратно же пакеты SuSE уже собранные в сети лежат. А вообще-выбор дистрибутива-дело вкуса. Если есть знания-то различия минимальные