Почему у вас Windows, а не Ubuntu?

На домашнем сервере- Ubuntu, а на рабочем месте Виндовс 8, в силу рабочих требований.

Почему именно Ubuntu?У меня несколько других дистрибутивов Линукс. Из Убунтовских, скоро выйдет симпатичная ElementaryOS:
http://elementaryos.org/journal/luna-beta-1-released

дома поиграть охота. Возиться с эмуляторами или перезагружаться в другие ОСи - лень. Так же - из-за популярности. Кстати, 8-ку можно взять за 1290 руб. , что не так уж дорого. В продуктовом, бывает, и на бОльшую сумму затовариваешься.
PS
С прямыми руками не глючит ни винда, ни линукс.

Переучиваться не хочется, все что есть кроме Windows или копия или плохая замена

У меня вообще Apple Mac OS X Mountain lion 10.8.1, на Линукс нет того софта, что мне нужен для работы со звуком и видео

Привычка.

ну не убунта, но Lin=))а причина -найди ноут без винды в магазине, или потребуй убрать ее, чтоб подешевле, ага. да и со школы учат мышью пыркать в 2-3 программах, а не работать с машиной, принципы работы одни, независимо от оси, но они ненужны никому,,, глянь на вопросы-90%-где справка программы=))

у меня и Ubuntu стоит...

что не работает в убунтах:
1. Любые звуковые редакторы и мультитрекеры требуют ОС реального времени (Win, OSX)
2. Аппаратное ускорение графики Intel, соответственно, на дешевом железе даже кино не посмотришь
3. Сохранение офисных документов в формате MSOffice (стандарт чуть менее, чем на всех предприятиях) - высока вероятность того, что вместа букаф будут крякозяблы.
4. Отсутствие полноценного клиента SAP R/3 (думаю, у каждого работающего есть аналогичная хренотень, необходимая для работы и отсутствующая в бубунтах)
5. поддержка виндовых игр "искаропки" (а после настройки вайна - все-равно тормоза)

что не устраивает в убунтах:
1. идиотский рабочий стол (можно поставить гном или кеды, но гном уже тоже не тот, а кеды никогда в жизни не отличались стабильностью)
2. обновления (любое обновление грозит отваливанием вайфая, видеокарты. хрензнаетчегоеще; откат, как правило, требует подключения к инет, но сеть отвалилась в момент обновления)
3. огнелис не нравится, а хром ловит глюки на каждом втором обновлении
4. необходимость использования командной строки (под виндой тоже иногда надо, но на порядки реже)
5. "Где диск D: ???" :)

И главное: скольких пользователей лично вы знаете, которые КУПИЛИ виндус на домашний компьютер

ответ прост, это во первых дело привычки и сугубо лично каждого человека в отдельности, по предпочтениям.... 2ое это конечно же ...барабанная дробь.... ИГРЫ, а точнее их приогромное множество, прибавьте к этому поддержку ДХ11 и далее (графодрочерство).. . ну не кажды же захочет вечно ковырятся в вайн и глядеть на облезлую и старую графику ДХ9, 3е это прграммное обеспечение и его приогромное множество удобных и работающих программ написанных профессионалами, в отличии от опенсурса и написанных в основе энтузиастами, что н всегда качественно и удобно. Мне как завсегдатому винды с самого 1996 года привычней в ней работать, хотя уже косо поглядываю в сторону минт, думаю вот как закончится лицензия на касперском, пересяду на МИНТ 13 цинамон, а там хоть трава не расти, главное посмотреть как там защиту настроить, от привычных для винды вирусов (да да т. к. много народу сидят на винде и никто на линукс дадже и не смотрят, также разделы вайн) и фаервол (браундмеер).

а почему некоторым нравятся блондинки, а некоторым брюнетки? Вот тут тоже самое, что для кого привычнее, что для кого проще

а почему у вас убунту, а не дебиан, мандрива, федора и т. д.?

Маркетинговый ход Майкрософта.
Постепенно всес на рынке меняется и народ скоро уже 50 на 50 будет ставить.
Привыкли к приложениям и интерфейсам и никто не хочет переучиватся.
Моя жена к примеру даже между версиями виндов не хочет смирятся, привыкла.

потому что надо работать. Линукс только для домохозяек и студентов

У меня RFRemix 17 по тому как linux для работы в 100 раз удобнее чем вечно глючная винда.. . Хотя дома для удобства стоит комп с двумя операционками жена в винде я на linuxe всем всего хватает...