Лучшие архиваторы!

В русскоязычном Интернете уже много лет никто не публикует масштабных тестов по архиваторам (только выборочно по 2-5 популярным «старичкам») . Поэтому знания всех пользователей находятся на уровне примерно 5-летней давности, на уровне этих самых "старичков" WinRAR/7z. Некоторые припоминают еще "старичков" типа KGB/WinUHA.
Видимо, пользователям хватает и этого.
А изменения происходят все время.

В зарубежном же Интернете есть постояннодействующие сайты с тестами архиваторов.
Например,
http://www.maximumcompression.com/data/summary_mf.php
Здесь KGB на 14 месте,
FreeArc0.67 - 31 место
WinRar4.20 - 50 место
7zip9.20 - 52 место
(Что касается архиватора KGB, то он был создан на основе PAQ6 в далеком 2006 году. )
А лидеры по сжатию на сегодня это серия PAQ8.
Вот тест этих архиваторов на русском языке:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=8076&start=760#19
Там же ранее еще тесты (первый - в 2010)
Не спешите радоваться!
Время их работы в сотни раз больше популярных WinRAR/7z.
Файл 10 Мб может сжиматься до часа!
Поэтому сколько-нибудь практический интерес может представлять быстрая версия fp8_v3 (=fast paq8).

По эффективности сжатия, особенно на больших объемах данных, лидирует уже много лет FreeArc0.67.
http://www.maximumcompression.com/data/summary_mf2.php
Архиватор русскоязычный, бесплатный, может помимо много прочего паковать в формат 7z. Так что преимуществ у 7z реально нет никаких.
Особенно эффективен FreeArc0.67 при сжатии больших объемов информации:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=8076&start=760#6
Если кратко, то FreeArc0.67 за несколько секунд сжал лучше чем 7z в режиме «ультра» за несколько минут!

Слышал про KGB. Однако, вот что пишет википедия: "Тесты показывают, что степень сжатия KGB ненамного выше, чем у популярных архиваторов RAR, Cab, 7-Zip, время запаковки и, что наиболее критично, распаковки, больше на порядки. Велики также и фактические требования к размеру оперативной памяти. " Я им не пользовался, т. к. требует очень много оперативки.

Из более практичных - 7-zip.

Лично я вообще в архивы (обычный WinRAR, причем совершенно без сжатия и с добавлением информации для восстановления) сую только инсталляторы (во избежание их заражения вирусами) , а остальное упаковываю в образы isz (сжатые образы Ultra ISO) - это намного удобнее в плане последующего извлечения инфы (очень быстро) , а сжимает так же, как и архиваторы. Подобные сжатые образы делают также Power ISO и Magic ISO, но все они в любом случае платные и имеют одинаковые ограничения в свободной версии.

И вообще, архивирование абсолютно неактуально и непрактично. Если у вас есть 50000 файлов в формате обычного html, образующих книгу, то проще из этого сделать chm (программой Help and Manual 5 или Offline Explorer) или, опять же, упаковать в isz, т. к. извлечь их потом из архива будет проблематично. А если есть скан книги в виде набора картинок, то Document Express позволит сделать файл djvu, что дает экономию в сотни мегабайтов на книгу. То же касается видеоформатов - конвертация (DivX, Xvid, H264, FLV - когда как; предпочитаю FLV, хотя там плохое качество, но так уж привык, а лучше H264).

Ставь Винрар.. и не парься больше по этому поводу !

Пользуюсь WinRar'ом неплохой архиватор