чем LibreOffice лучше и чем хуже Microsoft office? на примере ворда?

У libre Office в 5 раз меньше объём, не ставит в систему дополнительные сервисы, работает со всеми форматами документов MsOffise, а также с документами ODF (MsO - только с версии 2010, и то неизвестно, насколько корректно) и некоторыми .pdf без дополнительных телодвижений, содержит достаточный набор компонентов для работы средней компании, абсолютно бесплатный, постоянно совершенствуется, удобный справочник, локализованный для множества языков. Вдобавок, без спроса в автозагрузку не лезет. MsO замечателен только яркими ярлыками (при желании можно и для Libre подобрать другие ярлыки) , да кучей очнь редко используемых компонентов, для большинства из которых существуют полноценные бесплатные аналоги.

word - стандарт для текстового проц, поддержка майкрософта и своевременное развитие помогают не утрачивать позиии лидера.
Множество профессиональных функции, которые обычному пользователю на х.. . не нужны. Высокая цена
LibreOffice бесплатный офисный пакет, который неплохо справляется с обработкой файлов ворд (проблемы появляются только на сложно форматированных текстах)
минусы.... нет кроме перечисленных, от себя добавил бы.... интерфейс староват, для меня лента офиса гораздо удобнее панелей инструментов

есть в либре одна фича, которую в мелкософтовском ворде я так и не нашёл
жмёшь f2, и пишешь формулу и он считает, можно переменным значения присваивать - ваще удобно.
остальное примерно одинаково, где-то интереснее реализовано, где-то через костыль.

LibreOffice ничем не хуже
у Микрософт Офиса красивая обложка и все тут

Ну в принципе минусы весьма незначительны.. В общем для более подробной информации взгляни на сайте: https://wiki.documentfoundation.org/Feature_Comparison:_LibreOffice_-_Microsoft_Office/ru

Про профессиональные функции и про функции вообще: Libre Office и MS Office сравниваются на официальном сайте, правда там несколько устаревшая информация и некоторые функции уже реализованы в Libre, которых не было а момент создани обзора, насчёт МС не знаю... и в том и в том есть свои особенности, например в Libre лучше реализованы такие функции как перевод в pdf (в том числе возможность создавать гибридный документ), есть поддержка стандартного векторного формата SVG, есть реальная возможномть редактировать и обычный pdf, правда некоторые элементы могут и некорректно импортироваться, но почти 100% импортируется из pdf корректно (правда редактирование далеко не такое удобное как ODF-форматов) есть верхнее подчёркивани, в то время как нет некоторых других функций. В целом у меня создалось впечатление, что Libre проигрывает самую малость... засчёт отсутствия некоторых полезных мелочей, как создание водяеых знаков... в то время как его преимущества в виде дополнений вроде рисования химических формул или какие-то профессиональные математические дополнения, кажутся не столь важными из-за наличия популярных альтернатив... Но если судить о наборе функций в целом, то Libre впереди засчёт множества дополнений и встроенного пакета LibreOfficeDraw.
Ещё один фактор - очень быстрое развитие!
Недостатки... я бы сказал не идеальная поддержка tiff, одни отображаются корректно (например, сделанные в ГИМП), в других каверкаются цвета... но это не является реально серьёзной проблемой. Итерфейс... кому как, наверно, у MS проще, но это дело вкуса и сложно назвать это большим недостатком.
Другое важное отличие - ODF - это по сути один формат... у MS это не так...
Насчёт стандартов... MS Office НЕ ЯВЛЯЕТСЯ стандартом, международным стандартом и ГОСТом являются ODF. Просто популярность и неполная совместимость форматов заставляют покупать MS и использовать MS... +не знание большинства о существовании вообще каких-либо аналогов MS Office и вера в то, что "платная программа профессиональная"...