люди а что лучше-аваст или авира

Лично я пользуюсь Kaspersky Internet Security 7.0.0.125. Меня он устраивает. однажды здесь на ответах набрел на такой пост: "по европейскому рейтингу уже 3 года на первом месте касперский по степени защиты.
Касперский
Поплелся к другу пивка попить, а ему домовую сетку тянут + инет. Ну я ему и говорю: «Поставь KIS на всякий пожарный» . Подключились к внутренней сетке, визгу на всю квартиру, пишу админу в личку - мол уважаемый, вирьё по сетке скачет, может, отловите?
Ответ меня просто убил :
« Задолбали вы со своим Касперским !!!Поставьте NOD32. ОН ИХ НЕ ВИДИТ !!!»
НОД борозду не портит, но и пашет слишком мелко, так как архивы не умеет проверять. Все сорняки в грунте компа остаются. "
Если выберешь KIS 7.0, то аиши на мыло-скину тебе патч для пожизненной регистрации.

из распространеных каспер конечно лидер, но сильно тормозит лучше нод или аваст про
===========================================================================
Касперский
Пехотный батальон. Становится лагерем вокруг компьютера, роет окопы и противотанковые рвы, минирует все к чертовой матери, обматывает колючей проволокой в сорок рядов,
распределяет сектора обстрела орудий и пулеметов. Получившуюся оборону можно прорвать лишь при пятикратном (как минимум) численном превосходстве и только после многочасовых бомбардировок.
Преимущества: Враг сможет пройти лишь одним способом - превратив компьютер в выжженую пустыню.
Недостатки: Солдат надо кормить, а минные поля и окопы затрудняют перемещение гражданских, так что от ресурсов системы не остается почти ничего.
===============================================================================
Avast
Артиллерийская батарея. Эффективна против лобовой атаки - врага, наступающего на нее с фронта, способна перемолоть практически в любых количествах, почти без потерь для себя. Однако для ударов c фланга и, тем более, против заброшенных в тыл диверсантов, весьма уязвима.
Разумеется, после того, как орудия будут развернуты в нужном направлении, перемалываются и диверсанты, но на это требуется время.
Преимущества: Артиллеристы кормят себя сами. Не спрашивайте, как - не знаю. Но система остается почти незатронутой.
Недостатки: Низкая оперативность.
==================================================================================
NOD32
Кавалерийский эскадрон. Оборону держать не обучен вовсе, при виде врага тут же бросается на него в атаку. Пытается взять нахрапом, обычно - психической атакой с шашками наголо.
Если это не удается с первого раза, рассеивается по оврагам, уходит в партизаны и ждет подходящего момента чтобы повторить процедуру.
Преимущества: Лучшая оборона - это нападение, так что подобная тактика срабатывает всегда, пусть и не с первого раза.
Недостатки: Иногда приходится ждать очень долго. У местных красоток уже рождаются первые детки, похожие на солдат неприятеля, а эскадрон все еще партизанит по лесам и пускает под откос вражеские поезда с женскими подвязками.
========================================================================================
© автор мне не известен. найдено на просторах internet

BitDefender live CD

Если сравнивать бесплатные версии, то лучше аваст.

6 лет использую Аваст - и никаких претензий (а для хулителей - ремарка: в кривых ручках всё "одно"!)

оба фтопку!!

Просто накати линукс

Оба говно

Оба не то! Каспер лидер! Хоть и все его обсирают! Нод многие вирусы не определяет! Все сам тестировал!

avira

оба фуфловые

Аваст лучше

авастом пользуюсь пол года еще не разу не подводил! Атаки были на комп он с ними справился

Авира

Avast (www.avast.com) стоит и никаких проблем регистрация приходит на почту никаких ключей не нужно. Меня он устраивает.

3 дня стоит аваст, сменил после каспера, жалоб никаких и бесплатно... об авире сказать ничего немогу...

аваст

скачай лучше нод 32

конечно авира http://www.free-av.de/en/products/1/avira_antivir_personal__free_antivirus.html лучше быстрее легче и бесплатно попробуй не пожалеешь висим в инете год не выключаемся!!

Авира лучшая