Как вы относитесь к идее универсальных приложений Windows 10?

Компания Microsoft стремится создать такие приложения, которые будут одинаково удобны и функциональны на всех устройствах, где установлена операционная система Windows 10. По моему мнению, это хорошая идея. Но так же я вижу в этом регресс, заключающийся в том, что точкой опоры для таких универсальных приложений становится мобильная платформа Windows Mobile (ранее Windows Phone), функциональность которой не позволяет создать полноценную замену классическим (настольным) приложениям для рабочего стола. Например, фирменный блокнот OneNote, входящий в пакет программ Microsoft Office, есть как в классическом исполнении, так и в виде универсального приложения из магазина Windows. Разница лишь в том, что универсальный аналог куда менее удобный и функциональный, от чего теряется смысл его существования. Зачем два OneNote? Такая же ситуация и со встроенным в Windows 10 приложением "Почта и календарь", который призван стать заменой классического Outlook, но при этом не имеет возможности создавать список задач, как в привычной классике. Зачем два Outlook'a под разными именами? Более того, в магазине приложений Windows 10 есть офисные Word, Excel и PowerPoint, которые имеют более привлекательный внешний вид, но в них совершенно некомфортно работать. Не понимаю зачем дублировать программы, входящие в пакет Microsoft Office, урезая их возможности. А недавно читал, что и встроенный плеер Windows Media Player могут заменить на бестолковый Groove Music. Неужели конечная цель Microsoft заключается в том, чтобы полностью вытеснить программы для рабочего стола, заменив их на универсальные аналоги из магазина приложений Windows, урезав их первоначальную функциональность до минимума? Мне это не понятно. Тем не менее, если у вас есть мнение по этому поводу, то пожалуйста поделитесь им.