Программное обеспечение

Можно ли сказать, что Norton Commander де-факто выполнял роль ОС?

Что я имею в виду. Нортон - это, конечно же, никак не операционная система, а файловый менеджер под DOS. Но я помню, как в 98-м слышал разговоры о том, что лучше, Нортон или Windows (к тому времени последний, насколько понимаю, уже стал полноценной ОС). То есть, люди сопоставляли их, как явления равного порядка. А я долгие годы ошибочно считал Нортон операционной системой. И вот тут недавно один человек удивился тому, что я сравниваю Norton и Винду. У меня и возник вопрос, который я озвучил в заголовке темы.

Мне кажется, что дело обстояло так. "Нортон" (или какой-нибудь его клон типа "Волков Коммандера") действительно был лишь файловым менеджером на ДОСе. Но для основной массы пользователей он превращался в среду, в которой они все время работали, для них это, по сути, была такая же операционка, как и впоследствии Виндоус. Вы согласны с этим или нет?
Amir Kadjalov
Amir Kadjalov
48 360
...для основной массы пользователей он превращался в...

Ну, для того времени для некоторых юзверей, возможно, так и было в силу обстоятельств: собственно, почти ничего и не было, даже учебников - и тех было особо не достать
Хотя с другой стороны, большинство из ТЕХ юзверей по своему интеллекту совершенно не равнозначны сегодняшнему подавляющему числу пользователей, которых мельчайшие изменения в интерфейсе (кнопку передвинули с левой стороны экрана на правую) вгоняют в ступор.
Вот как-то так я думаю.
Дмитрий Павельев
Дмитрий Павельев
98 241
Лучший ответ
Нельзя. Мало ли что юзеры считают.
Дмитрий Голубев
Дмитрий Голубев
53 745
Amir Kadjalov А почему нельзя? Вопрос не в том, чем это было технически, а в том, какую роль исполняло де-факто.
Первые Windows были просто оболочкой (интерфейс) для DOS. А начиная с win95 (или, можно расценивать и с win 3.x) стала полноценной ОС.
Нет смысла сравнивать ОС с программой написанной под другую ОС (Norton Commander).
ПН
Паша Нестерович
84 481
Это было что-то вроде TUI над ОС.
Text User Interface
Семен Фесс
Семен Фесс
75 953
Нет.

Все правильно сказали - это файловый менеджер и люди, которые с ним работали (а тогда компьютерная грамотность пользователей была повыше) никогда не ассоциировали его с операционкой. Были операционные системы (дос, винда, *nix), а уже внутри - коммандер. Волков, нортон, миднайт
ВК
Владимир Корниенко
16 079
нет, он выполнял роль проводника
АС
Александр Соловьев
12 155
Amir Kadjalov Это-то да, но ведь для основной массы тогдашних пользователей функция проводника была основной функцией ОС (да и сейчас это тоже имеет место быть)
Ну школотроны всегда были, что тут сказать... может ли проводник виндовс заменить ОС? Вот из той же серии...

Сейчас браузеры чуть ли ни в самом деле отдельная ОС... Там свой ДЗ у некоторых, виртуалка, движок, рендер, и то, на полном серьёзе их не назвать "заменой ОС"... Хотя в будущем может нечто такое и будет... Основной движ где-то там, на облаке будет...

А тут чутка продвинутей проводник, и уже "Замена ОС"...

Я ж говорю, школотроны везде были! Они, кстати, и сейчас есть!
АХ
Алексей Хриткин
3 140
Amir Kadjalov "А тут чутка продвинутей проводник, и уже "Замена ОС"..."

Ну мы-то говорим о реальности пользователей. Даже сейчас у Винды для многих функция проводника - одна из главных. Очень многие из тех, кто тогда пользовался Нортоном, только в этой средне и находились, для них это как бы была ОС. Я так пока предполагаю )

Похожие вопросы