Репаки Google Chrome лучше, чем официальная версия? И как у них по стабильности работы?

Стабильность в норме. Я, правда, последние 2 года использую портабельную версию.

Лучший браузер на движке Blink это Chromium все остальное лигшь ГовноСБорки на его основе, ГовноХромы, хуЯндексы и. т. д., про репаки я вообще молчу.

По мне так тогда оригинальный Chromium лучше.

Лучше не репаки Chrome, а альтернативные браузеры на основе Chromium:
Slimjet https://www.comss.ru/page.php?id=2220
CentBrowser https://www.comss.ru/page.php?id=2818

Нахера кому то делать репаки, если хром и так бесплатный

Опера лучше, чем гугл хром, лично мое имхо

maxthon раз уж тебя на сборки понесло

Есть отличные экспериментальные сборки Гугл Хром ( не репаки какие-то, а именно с официального сайта) :
Stable channel for Windows (это обычная версия скажем так)
Beta channel for Windows
Dev channel for Windows
Canary build for Windows
Вот эти три нижних . И они пошустрее оказались . Как известно нельзя установить два одинаковых браузера, но эти — работают независимо от уже установленного обычного гугл-хром. Вот это замечательно .
Меня всё время удивляет то, почему на этом сайте не проходят ссылки на официальные сайты, которые как-то связаны с Гугл -Хром и Хромиум, поэтому приходится выкручиваться . Ссылка на официальный сайт
_http://_www.chromium.org/getting-involved/dev-channel
(пробелы _ из ссылки убрать )

Только репаки - от Cento8 рекомендую, да имейте в виду:
"В Google Chrome 69 появилось пару сюрпризов:
1. Если залогиниться в любом из гугл-сервисов, то текущее устройство автоматом подтягивается к профилю, и автоматом включается синхронизация.
2. Если удалить все куки, то гугл свои куки не удаляет (вернее оно их удаляет, но сразу же воссоздаёт).
Что-то обещали исправить в 70-й версии. "
Google Chrome
лучше конечно
Chromium