Программное обеспечение

Современный рынок антивирусов.

Стоит ли заморачиваться опытному пользователю в выборе антивируса или достаточно защитника по умолчанию или лучше Аваст фри или какой-нибудь платный софт? Если платный то какой? Желательно обосновать если есть чем.
Алексей Сажаев
Алексей Сажаев
29 892
Ну всеж зависит от пользователя. Кому нибудь стандартного дефендера от винды хватит. А кому то будет лучше с нод 32 или касперским
ВЧ
Владимир Ченцов
6 109
Лучший ответ
Ну а есть и вполне бесплатные. На пример: Comodo IS.
ЮН
Юрий Наркевич
85 796
Стоит ли заморачиваться опытному пользователю....
Эх... Школьники...
На твое усмотрение. У некоторых стандартный защитник ос. У других бесплатные антивирусы.
У меня Каспер фри
ЕТ
Евгений Таненков
89 943
опытному пользователю такие вопросы задавать должно быть стыдно. да и опытный пользователь умеет отличать опасные файлы от безопасных. но с технической точки зрения если уж он не умеет, то лучше поставить хотя бы бесплатный аваст, нежели тормозной встроенный защитник.
Ruslan Mamozhanov
Ruslan Mamozhanov
80 744
Алексей Сажаев Мне не стыдно, просто я на авасте бесплатном начиная с 2010 года и ниразу заразу не словил и многие его ругают типа ненадежный, как пользователь виндовс/линукс/mac считаю себя опытным пользователем так как могу без поиска дополнительной информации в сети настроить рабочую станцию и сервер на Винде, линуксе и fbsd, даже с учётом неплохого опыта настройки серверов в режиме роутера меня интересует мнение других людей, и в связи с этим я и задал данный вопрос. Благодарю за ответ)
Если объективно, то лучше всего встроенный в винду.
А остальные - меняют свои позиции с году в год.
Я пользовался Касперским примерно 2 года. И теперь не смог им пользоваться. Удалил, и поставил всеми нелюбимый 360TS, так он нашел в моей системе 8 скрытых вирусов. Которые Каспер не видел. Вирусы настоящие, я перепроверял через сайт Virustotal.
СШ
Стас Швец
73 659
Если опытный, то Firewall настройте и песочницу - изолированную среду для запуска приложений, тогда АВ в принципе не актуален.
ИБ
Илья Бабич
62 197
Алексей Сажаев Фаервол есть и защита настроена по фен-шую, на микротике, а из антивиря стоит avast business и до недавнего времени он более чем устраивал. Вопрос был задан скорее для интереса так как чужое мнение всегда нужно знать.
Достаточно стандартного Windows Defender. Тем более опытным - они не нужны. Лишняя трата денег, да и сейчас вирусы надо самим качать, чтобы заразиться
Вика Наливко(Петрученя)
Вика Наливко(Петрученя)
38 688
на личный компьютер ставь чего захочешь, а если это сеть в конторе, то антивирус нужен, а вот какой это уже вопрос вероисповедания и опыта
Dastan Sydybaiov
Dastan Sydybaiov
15 218
Алексей Сажаев Сейчас в конторе стоит avast business, и до последнего времени он более чем устраивал.
Лучший антивирус 2019. Рейтинг пользователей
https://www.comss.ru/page.php?id=5683
ВГ
Владимир Григорьев
6 552
я конечно могу дать полный развернутый ответ, но мне проще смириться с твоей 3х годовалой тупизной.
Сергей Зайцев
Сергей Зайцев
6 434
Можно поставить доктор веб или же 360 секюрити или же Аваст но жрет ОЗУ и не плохо нагружает ЦП.
Ставь Аваст, но перед игрой вырубай, а ещё есть вирус тотал:)
Узнай подробней в Гугле о нем:)
Татьяна Гурба
Татьяна Гурба
1 091
зашитник виндовс не разу не подводил
ТТ
Тимур Туреханов
608
Avast Free лучше вообще удалите.
Kasperski - в данный момент самый лучший анти-вирус, можно даже free version на 30 дней использовать.
Руслан Султанов
Руслан Султанов
580
Алексей Сажаев Я так понял это ваше мнение основанное на чьем то мнении, причем никак не аргументированое.
не актуально, встроенного антивиря достаточно.
ТК
Тимофей Кошеваров
440

Похожие вопросы