Какой Linux посоветуете для маломощного компьютера?

любой с легким DE (xfce. fluxbox. etc)

1 - качать- mirror.yandex.ru - для новичков - ubuntu/kubuntu. mandriva
2 - ubuntu бета можешь не качать - пока есть падения и не стабильность... если опыта нет, будешь потом плеваться сам
3 - по поводу софта - подключаешь репозитории и в менеджере пакетов ищешь, то что тебе надо
4 - поддержка ntfs - называется ntfs -3g, уже в последних дистрибутивах идет по умолчанию. .
5 - если в убунте будет плохая русификация - внимания не обращай, после обновления, все будет нормально

форумы - linuxforum.ru
mdv-club.ru
ubuntu.ru
kubuntu.ru

Любую, лишь бы Х-ы полегче.
WindowMaker IceWm Xfce

На таком вполне Ubuntu пойдёт, там Gnome по умолчанию, даже компиз будет бегать, но лучше его отключить, так-же потом можно будет установить через менеджер пакетов, более легковесные среды- xfce, lxde, fluxbox, wmaker и т. д .
И при входе в систему в сеансах выбирать среду.

Несколько раз устанавливал Дебиан (типа Убунты-
чуть полегче, на мой взгляд) на ещё более "слабую"
конфигурацию ПК: Р-III Селерон 100 мГц 512 оператив
ной памяти. Нет проблем!

Puppy linux 4.2 - 100 mb всего. Красиво и улётно.

Mandriva либо Ubuntu

Какбе хотелось бы узнать насколько маломощен компьютер и какие задачи для него Вы ставите. Быть может и нет необходимости в сверхълёгких оконных менеджеров, типа Флюксбокса. К примеру: на старом десктоме со 128 МБ оперативной памяти и 800 герцовым целероном (интегрированное видео, винт 20ГБ) не далее, как сегодня, прекрасно закрутился Linux MOPS 6.2 с оконным менеджером KDE 3.5

На любой дистрибутив Линукс можно привинтить лёгкий оконный менеджер - тот же Xface, но если комп действителдьно слабый -то Дамм Смалл Линукс - он даже на 1 пне с 64 мб памяти работает довольно резво.