Потому что бесплатный.
Других преимуществ не вижу.
Программное обеспечение
Почему линукс лучше винды?
Виктор Зайкин
А че винда платная? ))
лицензии, по которым распространяются эти продукты, почитайте и сравните!
он лучше для определенной категории людей. для грамотных
а для тупеньких игродрочеров он хуже
а для тупеньких игродрочеров он хуже
Он заточен на пользователя. Винда заточена на социально-политические цели! Кроме функций ОС она несет шпиенские, рекламные и проч. В общем она забита ненужным хламом, который есть ресурсы. собирает инфу и следит за всей ботвой пользователя, и за все это еще надо заплатить. ;)
Бесплатный, меньше сливает про тебя, больше возможностей для настроек "под себя". Иногда, (помня про Windows Vista и Windows 8) - менее требовательный к железу.
Виктор Зайкин
ТАк винда то же бесплатная
Nikolay Sovin
Windows Vista и Windows 8 были революционными решениями, красивыми (для кого-то), но с повышенными требованиями к железу. Их эволюционные продолжения (Windows 7 и Windows 10) стали уже более приемлемыми, потому что новых требований к железу не предъявляли.
Сравнивать Windows и Linux несколько странно: это всё равно, что сравнить полноценный автомобиль и двигатель. Отсюда вытекает очевидное преимущество: используя Linux можно собрать нужную для конкретной задачи систему, например для роутера. С виндой так не получится.
Виктор Зайкин
ну а мне дома на кой это? просто неоднократно слышал от красноглазых мол дял дома она на много лушче винды, а факты не дают
Алексей Ленков
и с виндой можно - он, как лихо из трупных сборок лонгхорна хуиту собирают.
shorthorn называется.
shorthorn называется.
Очень спорное утверждение !
В чем-то лучше, в чем-то хуже. Смысл совсем не в этом. Вся соль в философии GNU.
Омг, кто вам такое сказал? Чушь. 80% людей с пк сидят на винде
Виктор Маховский
наверное, сказали те 20%
Виктор Зайкин
Чушь по последним данным на винде сидят примерно 90%
Yakov Khadjibekov
вообще-то, "80% людей с пк сидят на винде" НЕ потому, что она "лучше", а потому, что большинство людей ленивы и изучать что-либо неизвестное не стремятся, а винду Гейтс планировал так, что бы "любая домохозяйка без образования могла использовать компьютер для ведения своего бюджета".
Серёжка Дулько
У вы их ах, но показатель популярность не является показателем лучшего качества. Много раз в это убеждался. Вот, например, бритье. Большинство использует многолезвенные станки и баллонные пены/гели. Но в итоге получают просто плохую бритву, вредную и низкокачественную бритвенную косметику и все это по завышенным ценам. А все почему? Нежелание изучать вопрос и вообще вникать в тему. Хотя, казалось бы, стоит просто начать думать и тогда повысится качество и снизятся затраты. И такая картина еще много где...
Андрей Прокушев
80 % слушают Моргеншщтерна, а не Моцарта. Из этого ты сделаешь вывод, что Моцарт хуже?
тогда к психиарту
тогда к психиарту
потому что прежде чем ты, простой и смертный гой-виндузятник, научишься его юзать, он трижды изнасилует тебя и заставит ждать ебилдов.
Сергей Журавлев
аахахаххахаха
Виктор Зайкин
Так а чем лучше то?
он лучше когда его затачивают под конкретную задачу убирая всё лишнее, для примитивных решений.
в андроиде линукс нужен только чтобы запустить виртуальную машину.
на серверах это запускалка сервисов субд или веб.
в роутерах сервисов раздачи/проброса интернета и т. д.
все они устроены очень просто, имеют открытый исходный код и ничего не мешает скомпилировать их для виндовс, работать будет также. просто зачем это делать на громоздкой тяжелой платной виндовс, когда можно сделать на несколько мегабайтном бесплатном линуксе?
образно, виндовс это тур "всё включено", где вы оплатили все экскурсии/рестораны и можете поехать куда угодно (но часто это Вам не нужно), а линукс - один/два маршрута удовлетворительного качества, но зато Вы экономите.
в андроиде линукс нужен только чтобы запустить виртуальную машину.
на серверах это запускалка сервисов субд или веб.
в роутерах сервисов раздачи/проброса интернета и т. д.
все они устроены очень просто, имеют открытый исходный код и ничего не мешает скомпилировать их для виндовс, работать будет также. просто зачем это делать на громоздкой тяжелой платной виндовс, когда можно сделать на несколько мегабайтном бесплатном линуксе?
образно, виндовс это тур "всё включено", где вы оплатили все экскурсии/рестораны и можете поехать куда угодно (но часто это Вам не нужно), а линукс - один/два маршрута удовлетворительного качества, но зато Вы экономите.
Андрей Прокушев
ка раз именно линукс, а не винда визуально наворочен выше крыши и в нем есть ВСЁ
Обновления и оптимизации лучше
Виктор Зайкин
оптимизация?
Потому что хуже.
Похожие вопросы
- Вздумалось мне тут(спасибо отвечавшим на вопросы про Линукс)сменить Винду на Линукс.Но понял,что Винда для меня,как...
- Я считаю что Линукс лучше винды...
- Какой Чудак на букву Л, придумал, что Линукс круче Виндовс? Какая же тупая ОС Линукс !!!Протестировал, Винда круче !!!
- Что лучше линукс или винда?
- Линукс круче винды ?
- Почему Линукс устарел?
- чуваки, обьясните, чем линукс от винды отличается, что лучше из двух???
- Чем отличается Линукс от Винды?
- Линукс против винды. Кто победит?
- Помогите с установкой Windows 7 пожалуйста!!! Сейчас стоит линукс, нужна винда второй операционкой