Программное обеспечение
Нужно ли делить диск на разделы? повысит ли это производительность?
Или лучше оставить раздел С на терабайт и все?
Производительность это действие даже в теории не повысит, но может повысить защиту файлов
Евгений Евгений
спасибо за ответ
В случае разрушения системы - вся твоя полезная информация удалится.
Евгений Евгений
то есть - разбив на разделы только для установки более чем одной оси и удобства?
Диск делят на разделы для повышения "живучести" информации, что бы при манипуляциях с системой не терять важные файлы, очень рекомендуется сразу перенести с системного раздела папки Видео, Картинки, Документы, Загрузки и т. п. А для очень важных файлов делают ещё и отдельный раздел с резервными копиями. А ещё лучше сразу устанавливать в комп не меньше двух хардов.
И терабайт по нынешним временам - это очень мало, у тебя одна игруля может занять больше 200 мБ.
И терабайт по нынешним временам - это очень мало, у тебя одна игруля может занять больше 200 мБ.
Евгений Евгений
так у меня слабый ноут, разве что тянет игрульки их 2000-х)
1) никакой "производительности" не существует. Это не техническая характеристика. На ХР её не было, а она прекрасно работала. И на линухах тоже нету.
И нельзя "поднять" то, что не существует.
2) диски разделяют, что бы а) личные файлы не были на системном разделе и не мешались работе системы. б) на отдельном разделе личные файлы лучше сохранятся в случае форматирования системного раздела для переустановки винды
И нельзя "поднять" то, что не существует.
2) диски разделяют, что бы а) личные файлы не были на системном разделе и не мешались работе системы. б) на отдельном разделе личные файлы лучше сохранятся в случае форматирования системного раздела для переустановки винды
Если ценной инфы мало и вся она хранится в облаке, то можно и не делить винчестер на разделы:))) Производительность от этого не повысится:)))
Нет. Никакой прямой необходимости нет. ОС можно переустанавливать с сохранением данных на одном физическом диске. Плюс ко всему, при разделении физического на разделы, теряется часть объёма. Чисто на любителя. Удобно только для скорости, если нет никаких важных данных на С: \. Делаешь изначально образ всей системы с драйверами, программами, потом быстро развёртываешь на раздел. Все данные на D:\.
Ivan Bruh
нельзя ОС переустанавливать с сохранением данных на одном физическом диске.
переустанавливать надо обязетельно, форматируя раздел. Для обновления файловой системы и удаления её ошибок и сбойных кластеров
переустанавливать надо обязетельно, форматируя раздел. Для обновления файловой системы и удаления её ошибок и сбойных кластеров
надежность повысится. в плане, данные не пострадают если система накроется.
работоспособность, мм.. не думаю.
работоспособность, мм.. не думаю.
Евгений Евгений
спасибо за ответ. то есть - разбив на разделы только для установки более чем одной оси и удобства?
просто порядок.. типа разделяй и властвуй..))
Евгений Евгений
спасибо)
Похожие вопросы
- Нужно ли делить диск на разделы С и D, если в новом ноутбуке установлена лицензионная Windows7?
- Для чего нужно деление жёсткого диска на разделы?
- Нужно ли делить жёсткий диск на два локальных тоесть C и D
- как разбить хард диск на разделы
- купил новый комп,как установить винду?нужно делать загрузочный акронис,делить хард на разделы ?
- Как разбить жесткий диск на разделы для Linux Mint так, чтоб бОльшая его часть оставалась в NTFS ?
- как установить Windows Xp sp3 с образа на жёстком диске с раздела D при отформатированном разделе C в раздел C ???
- кПосоветуйте, стоит ли разбивать жесткий диск на разделы если сейчас он 1. Я сомневаюсь из-за того, что на одном разделе
- Разделил жёсткий диск на разделы, и теперь при установке windows пишет что ниодин из разделов не совместим с windows
- Разделил жесткий диск на разделы, но теперь windows не загружается