Чем лучше Оригинальный образ Windows 10, в отличии от Сборок?

Неизвестно, что автор добавил в сборку, возможено майнер, возможно троян.
Неизвестно что отключил автор сборки, однажды возникнут проблемы например с подключением к другим компьютерам, а всё из за глупости этого сборщика.

В сборку часто напихивают всякий мусор, который зачастую конфликтует с драйверами твоего железа, с нужными тебе программами, в итоге приходится сносить сборку и ставить чистую винду, чтобы всё заработало) Если сам сделал для себя сборку и вырезал то, что тебе гарантированно не понадобится, а драйвера там под твоё железо - тогда нет никаких проблем, а если сборка чужая, то нет никакой гарантий, что у тебя оно заработает нормально)

Тем что он ИСПРАВЕН, стабильно работает, содержит все необходимое и регулярно обновляется.

А это зависит от того, кто делал сборку.

тем, что тупой упырь кривыми руками не испоганил и не удалил половину служб, которые ему не нужны для надрачивания в танки, но необходимы людям для работы

Нужно ставить оригинал и далее настраивать под себя, убрав ненужное, добавив свои программы

глюков меньше. И да, я и седьмую форточку пользую, на старом компе и тоже оригинал, не сборка.

Читайте https://windows64.net/263-sborka-ili-original-windows-10-chto-luchshe.html ,я за оригинал !

Ничем не лучше, сборка с отключенной системой обновления даже лучше.

Гавна там нету, всегда ставлю только MSDN....

Лично для меня сборка лучше. В лицухе по умолчанию работает столько всякого гуано, то запаришься отключать. Поэтому у меня пиратская сборка активированная лиц. ключом.

Многие сборки работают нормально только на том компе, где ее собрали. И то не факт...

На сборке без MS какахи лучше., главное автора знать.

Хуже во всем. Установишь, и начнёшь сам отключать всё, "оптимизировать" и получаеться твоя, ламерская сборка

Оригинал делало грубо говоря 1000 высоко квалифицированных специалистов, а сборку со свистоперделками какой-нибудь Валера по гайдам в ютубе.

Оригинальный образ - надежнее

за оригинал отвечает майкрософт