какой смысл в соревнованиях на неолимпийских дистанциях?

Помню, в 80-х несколько беговых дистанций у бегунов из олимпийских убрали. У нас тогда шумиху устроили, типа это происки против СССР, т. к. мы традиционно медали на этих дистанциях брали. Но хрен с ней, с политикой, вернемся к спорту. Довелось в студенческие годы серьезно бегом заниматься, даже на университетских соревнованиях Москвы участвовал. Основная группа у нас на тренировке упор делала на дистанции 400 м, несколько человек на 800 м и один человек совсем отдельно от нас тренировался на дистанции 100 м. Подготовка на всех трех дистанциях заметно различалась, особенно у того, который 100 м бегал. У него основной упор на силовую подготовку был. Я в основном к дистанции 400 м готовился и иногда к 800 м. А на соревнованиях довелось на дистанции 1000 м бежать. Оказалось, что 800 м и 1000 м две большие разницы. На дистанции 1000 м все делали финишный рывок на последних 200-стах метрах, а я уже все силы по привычке на первых 800-стах метрах выложил. Но напрягся и рванул вместе со всеми. В результате я получил бесценный опыт, как бегать 1000 м. На тренировках по заданиям тренера я бы долго эту науку постигал. А тут раз, и готовый спец для бега на 1000 м. Не совсем, конечно готовый, но уже ясно, что нужно на тренировках делать. Если потом так же "невзначай" пробежать на соревнованиях 1200 м, то можно уже и к олимпийской дистанции 1500 м переходить. Это я с точки зрения подготовки спортсмена сужу в обосновании смысла соревнований на неолимпийских дистанциях.

Видов спорта неолимпийских тоже полно. Сам таким занимался много лет.

Сегодня неолимпийская, а завтра, глядишь, олимпийская. А бывает и наоборот. И ещё как бывает!

Смысла нет даже там, где его ищут

Думаю, что для зрелищности.... ну и лишнюю медальку разыграть... а олимпийских видов спорта слишком много становится... скоро ДАРТС допустят на олимпиаду в угоду любителям пива.