Навигатор или КПК с навигатором?

Я за КПК с навигатором, но ведь КПК разные бывают...

Зависит от постановки задачи.
Навигаторы бывают
Туристические - относительно ударопрочные, влагозащищенные, с длительным сроком работы от одного комплекта батарей. Дешевые могут не иметь закачиваемой карты, иногда комплектуются с "воки-токи" с возможностью передачи своего метоположения по радиоканалу. Часто имеют компас и барометр/высотомер.
Автомобильные - само название говорит за себя - использование без 12вольтовой автомобильной батареи или невозможно или сильно ограничено.

КПК это скорее микрокомпьютер который может и не иметь своего встроенного GPS-приемника и использовать внешний приемник через блютус. КПК обычно более хрупкие девайсы, не предназначенные для поливания водой.
Лично у меня КПК с внешним GPS - с поставленными задачами вроде ориентировки в чужом городе справляется на 100%, но за грибами с ним ходить не очень удобно.

Каждому-своё =)

У меня КПК с навигаторами, 4-мя разными под любой случай, и доволен. Хорошее разрешение экрана, полный файловый контроль, и не нужно за каждую карту платить. Навигатор с одной прошивкой, и за каждое дополнение платишь. Если не понравился в работе - выбросил. А в КПК просто стер и поставил другую прогу.

Навигатор :)

Если тебе нужно в професиональных целях для тачки (водила, дальнобойщик и т. д. ) , лутше навигатор. Но если ты пешоход бери КПК, вруби музон и гуляй погороду зная что не заблудишься...

Однозначно навигатор.