Какие классы военных кораблей надо развивать в настоящее время?

Упс.. . всё зависит от военной доктрины государства и его финансово-экономических возможностей.. . Конкретизируйте вопрос...

Авианосцы, атомные крейсеры.

Весь вопрос в том, для чего нам нужен флот.

Насколько я понимаю, заморские колонии захватывать и охранять мы не собираемся, насаждать демократические (или какие-нибудь ещё) порядки в далёких странах не намерены, следовательно, большой океанский флот не нужен. Значит авианосцы с большим количеством кораблей эскорта вычёркиваем.

Нужны атомные подводные лодки с баллистическими ракетами как часть сил ядерного сдерживания. Их должно быть порядка 10 штук.

Нужны многоцелевые подводные лодки чтобы обеспечить боевую устойчивочсть стратегических лодок.

Нужны корабли для охраны прибрежных вод с серьёзными противолодочными и противокорабельными средствами, а также средствами ПВО самозащиты. В принципе было бы достаточно нескольких десятков фрегатов.

Необходимо также учитывать такую тонкую вещь, как престиж государства. Поэтому нужны один-два авианосца для демонстрации флага и развития технологии судостроения. Нужны также несколько стандартных эсминцев водоизмещением порядка 10 тыс. т. , которые сейчас строят все, кому не лень.

В общем, ничего нового здесь не написано. Берём советский флот, убираем из него корабли, необходимые для дальних противолодочных заслонов и для охраны стратегических лодок в зонах патрулирования (тогда зоны патрулирования находились у вражеских берегов, а сейчас у наших) . То, что осталось, урезаем по количеству до 1/3 или до 1/4 от численности флота США (за исключением стратегических лодок) . Получаем (с учётом того, что у нас два океана) нечто, немного превосходящее флоты типа английчкого, японского, южнокорейского…

да уж... доразвивали-классные военные разработки-на металл а теперь уж живите с тем, что осталось

Авианосцы однозначно!
Только их давно надо было развивать.

подводные лодки. одна ПЛ может заменить с десяток средних кораблей!!!!

Ракетоносцы надводного и подводного типа, ракетные катера и линейные корабли. Подводный флот у нас достаточно развит, его нужно лишь держать на уровне, и не так, как у нас сейчас; авианосцы же имеют массу тактико-технических недостатков при огромной себестоимости (постройка 1 авианосца типа "Мидуэй" стоит более $ 5 млрд) , в то время как по эффективности и реальной огневой мощи он сильно уступает линейному кораблю...

АПЛ рулят по-любому!