Смогут ли бывшие троечники,а ныне бизнесмены создать прорывные технологии?

Бизнес это средство создания технологий. Но только бизнес с "человеческим лицом". Теперешний большой бизнес пользуется плодами бывшего СССР, пользуется природными ресурсами и совершенно не думает о вложении средств в разработку новых прорывных технологий. Бизнесмены, получив доступ к власти, лоббируют направление средств на развитие науки (и не только) в угоду своим финансовым интересам. Правительство управлять бизнесом уже не может, поскольку само находится по уши в этом бизнесе. Вот и получается замкнутый круг из которого умные, профессионально грамотные, востребованные учёные, инженеры, специалисты, те, которые и создают такие технологии, нашли выход - уехали, бежали туда, где они нужнее, где их мозги ценятся, где страны думают о своём будущем. А остались только фанатики, одержимые и младший научный контингент. Правительство выделяет деньги в основном на точечные, приносящие быструю выгоду проекты. А большая наука в загоне. Бывшие троечники и стали бизнесменами, чтобы потом спросить у не троечников, которые посмеивались над ними в школах и ВУЗах - если ты такой умный, то где твои деньги?

Это смогут сделать вчерашние технари, и если уж 70-х годов - пенсионеры, то 80-90 годов можно найти (если серьезно заинтересовать конечно) .
А вот с "умными молодыми менеджерами" проблем очень много. Даже те, кто преподавал в 90-х годах, сами имели очень низкий уровень знаний и желание их кому-то передать - еще меньше, (о современных не говорю - среди них специалистов - вообще единицы и не в каждом ВУЗе они есть) поэтому те кто сейчас выпускается из ВУЗов имеют знания вчерашних ПТУ-шников.
Сейчас нормальный грамотный человек 30-35лет считает позорным получать ВО, имея в стране такой подход к образованию в России.

бизнесмены технологий не создают они на них деньги зарабатывают,
это несколько другое направление деятельности и требует иных качеств- предприимчивость,
настойчивость в достижении цели, наглость, умение управлять людьми

Технологии создаются не бизнесменами, а научными лабораториями, бизнесмен тут как раз и нужен для того, чтобы грамотно распорядиться уже существующей технологией либо грамотно вложить деньги в их создание.
Бизнесмену в науке для этого шарить не надо (также, как сотрудникам лаборатории - в бизнесе) , но нужно понимать, что для того, чтобы определить, перспективна ли будущая технология и не шарлатанство ли это, нужно обращаться к действительно авторитетным учёным-экспертам, профессорам вузов, причём желательно сразу к нескольким независимым.
Но в России вообще нет опыта ведения инновационного, рискового бизнеса и венчурных инвестиций, наши бизнесмены не понимают того, что я выше написал.
Отчасти вы правы, для старта подобного бизнеса не годятся троечники, которые умеют только торговлю тряпками организовать, нужны отличники, выпускники вузов - но не научных, а экономических. А учёный нужен уже в самой лаборатории.

Нет, конечно.

троечники разные были... у некоторых потенциал был повыше чем у отличников и такие в состоянии оценить идею и продвинуть ее пусть и невсостоянии разобраться в тонкостях! не нужно недооценивать троечников, причина может быть не в оценках в дипломе