Техника
Взлетит ли самолет разгоняющийся по транспортерной ленте,вращающейся ему на встречу?? (я то ответ знаю,а вы?)
нет, не взлетит.
и я ответ знаю.. .
и даже условие задачи знаю точное. У вас-то от него только огрызок - вся изюминка пропала.
И здесь его задают уже не первый раз...
и даже условие задачи знаю точное. У вас-то от него только огрызок - вся изюминка пропала.
И здесь его задают уже не первый раз...
Алексей Греков
Чтож вы так все,всё воспринимаете тут серьезно???Полное условие задачи просто не уложить в окошко где вписывается вопрос!!!А то что задавали - это не удивляет.
взлетит, но лететь будет низко-низко
Андрей Михейкин
Это товарищ полковник так сказал? :))))))))
думаю да, просто колёса будут быстрее крутиться ...
Надо уточнять, что относительно чего как вращается и движется.
Если транспортёр движется так, чтобы скорость самолёта относительно Земли была нулевой (это равнозначно тому, что самолёт приклеили к земле) , то не взлетит (абстрагируемся от того, что якобы двигатели могут разогнать воздух вокруг крыльев).
Если транспортёр движется так, чтобы скорость самолёта относительно Земли была нулевой (это равнозначно тому, что самолёт приклеили к земле) , то не взлетит (абстрагируемся от того, что якобы двигатели могут разогнать воздух вокруг крыльев).
Алексей Греков
Уважаемый,если Вы хотя бы бегло читали аэродинамику,то поняли бы что не важно с какой скоростью вращается лента(лента вообще гипотетически представлена)!Дочтаточно вспомнить принцип возникновения подъемной силы и закон Бернулли!Двигатели не могут разогнать воздух вокруг крыльев,Даже турбовинтовые(если конечно винт не гигантских размеров)!
Алексей Греков
Булат,а теперь попробуй уложить полное условие этой задачи в окошке куда вписывается вопрос....Символов не хватит!!!!А по условию задачи лента компенсирует тягу создаваемую двигателями.
для взлета нужен поток воздуха через крыло, причем тут скорость вращения шасси? работающий двигатель со стенда не улетает
Конечно взлетит, куда ему деться.
Ну, если знаешь "правильный" ответ я обещаю сделать наоборот.
Алексей Греков
Ну делай,не даром же ты Суровый Вообще.))))
"разрушители мифов" ставили эксперимент. В качестве подвижной поверхности - огромная тряпка, которую тянут машины. Взлетит. Это точно. Сам видел :)
Вот если бы наоборот... !
А так, падает давление на крыло.
Для взлёта не хватает.
А так, падает давление на крыло.
Для взлёта не хватает.
Вопрос сформулирован неправильно. Правильно будет так:
"Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера) . Покрытие может двигаться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость самолета была равна скорости движения полотна.
Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь ?"
И - да. Я тоже знаю ответ. :)
зы. У нас на форуме до сих баталии продолжаются по поводу этого вопроса. Два года топик не умирает. Рекорд для рунета! :)
"Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера) . Покрытие может двигаться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость самолета была равна скорости движения полотна.
Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь ?"
И - да. Я тоже знаю ответ. :)
зы. У нас на форуме до сих баталии продолжаются по поводу этого вопроса. Два года топик не умирает. Рекорд для рунета! :)
Алексей Греков
Вська,вот ты такой умный,ёпт!!!!А теперь попробуй уместить все то что написал в окне куда вписывается вопрос!!!Там символов не хватит!Суть вопроса то ты наверняка понял?И баталии ваши там на форуме - пустое!Почитайте аэродинамику и Закон Бернулли!Там все доходчиво расписано по поводу принципа возникновения подъемной силы.
Если взять среднестатистическую транспортерную ленту, то ее скорость значительно ниже скорости не то что самолета, а даже дельтаплана - это раз.
Колеса самолета являются пассивным элементом - не имеют собственного привода, а значит встречное движение транспортерной ленты окажет лишь слабое противодействие, обусловленное ничтожным трением в подшипниках колес. Самолет взлетит!!!
Колеса самолета являются пассивным элементом - не имеют собственного привода, а значит встречное движение транспортерной ленты окажет лишь слабое противодействие, обусловленное ничтожным трением в подшипниках колес. Самолет взлетит!!!
Алексей Греков
Чет ты тут столько всего понаписал,а сути вопроса не уловил!Колеса тут совсем не причем!Почитай аэродинамику,конкретно главу "Закон Бернулли"!!!Принцип возникновения подъемной силы.А транспортерная лента тут гипотетическая,не воспринимай её буквально!!!Она то всех и сбивает с толку.
Наиболее точный ответ у Maks Мастер - Если взять среднестатистическую транспортерную ленту, то ее скорость значительно ниже скорости не то что самолета, а даже дельтаплана - это раз.
Колеса самолета являются пассивным элементом - не имеют собственного привода, а значит встречное движение транспортерной ленты окажет лишь слабое противодействие, обусловленное ничтожным трением в подшипниках колес. Самолет взлетит!!! /////// Для простого восприятия можно сказать, что самолёт перемещается относительно земли, ВПП (взлётно-посадочной полосы), в данном случае относительно транспортёрной ленты И относительно воздушных масс. Тот, кто отвечает, что самолёт не взлетит или сомневаются в этом, то можно сказать, что они не только к авиации не имеют отношения, но и в школе наверно прогуливали уроки физики... Кстати, скорость транспортёрной ленты, в общем, значения практически не имеет.
Колеса самолета являются пассивным элементом - не имеют собственного привода, а значит встречное движение транспортерной ленты окажет лишь слабое противодействие, обусловленное ничтожным трением в подшипниках колес. Самолет взлетит!!! /////// Для простого восприятия можно сказать, что самолёт перемещается относительно земли, ВПП (взлётно-посадочной полосы), в данном случае относительно транспортёрной ленты И относительно воздушных масс. Тот, кто отвечает, что самолёт не взлетит или сомневаются в этом, то можно сказать, что они не только к авиации не имеют отношения, но и в школе наверно прогуливали уроки физики... Кстати, скорость транспортёрной ленты, в общем, значения практически не имеет.
Похожие вопросы
- Взлетит ли самолёт, если его поставить на движущ. ленту транспортёра, с такой скоростью, чтоб самолёт оставался на месте
- Взлетит ли самолёт на движущейся ленте ?
- Взлетит ли самолёт?
- Взлетит ли самолёт?
- Взлетит ли самолет при нижеизложенных условиях?
- Взлетит ли самолет в воздух если взлетная полоса под ним бежит как беговая дорожка навстречу ему с той же скоростью?
- А кто-нибудь из присутствующих на ответах, знаете почему марка телофона Nokia так себя называет!?!?
- Зачем на самолеты ан-70 устанавливают 2 винта на одном двигателе противоположно вращающихся друг другу?
- Как самолёт летит если Земля вращается?
- За сколько секунд разгоняется пассажирский самолет размером с ту-154 до 100 и 150км/ч при взлете?