Что Россия может противопоставить ракетному комплексу THAAD (ПРО США) ? http://ru.wikipedia.org/wiki/THAAD

Что вы эту ПРО так боитесь? бояться надо другого - информационного порабощения России.
А НПРО - это прикрытие, кампания по одурачиванию не разбирающихся в физике и механике кремлёвских боссов. В любом случае все эти ракеты куда проще, точнее, и в массовом порядке уничтожаются ещё ДО старта, особенно с нынешними средствами спутниковой и воздушной разведки. И нужно для этого не десятки батарей с безумным множеством THAAD, а всего лишь эскадрилья тяжёлых бомбовозов с томахауками на борту.

Опыт Японии показывает, что не нужно бряцать оружием, когда есть возможность разбить супостата на полях экономических сражений. Если мы предложим миру множество прогрессивных товаров и технологий, то никто с нами воевать не будет. Им просто придётся дружить с русскими.

P.S. Даже если потенциальный противник и создаст адекватную ПРО, то это не повод для паники. Ракеты это пережиток хрущёвского мышления, сегодня есть возможность построить, например, субтеррину (подземоходный аппарат) , передавать огромные энергии посредством плазмоида (в простонародье - шаровой молнии) , никаких ядерных бомб не потребуется.

Элементарно. Противоракетному оружию можно противопоставить партнёрские отношения. Это со всех точек зрения будет выгоднее.

вчера на рамблере в новостях читал, признание самих америкосов, что их ПРО фикция полнейшая, а нашим, пардон, российским ракетам им противопоставить ваще нечего

Все эти таады, аегисы конечно внушают. Попасть кинетической головкой в баллистическую цель -- это не два байта переслать.

Современные типы наших ракет все способны преодолевать ПРО, в том числе глубоко эшелонированную.
И лодочки наши могут подплыть к самому их берегу, и никакая ПРО их не спасёт.
И белые лебеди тоже кое-чего добавят, мало не покажется.
Да и медведики, хоть и старенькие, но в случае чего очень даже хорошо под дых дадут.
Так что рано дядюшка Сэм радуется-то, рано.

тополь!