Какой всё-таки монитор брать: 16:9 или 4:3 ???И пачиму ?

Плюсы 4:3 - идет адаптированность разрешений игр, иконок программ и прочего софта, на "широкоформате" придется постоянно искать приемлемый резолюшен иначе все помутнеет, как взгляд сквозь стакан с черничным киселем. Сам по себе привычен, а что-то поменять кардинально без ущерба ощущениям может далеко не каждый, поэтому при переходе на 16:9 если есть возможность посидеть за ним с часик, не отказывайтесь.
16:9 весьма предпочтителен для чертежников, киношников и деловых людей, чье место на рабочем столе поедают всякие панели инструментов и прочий специфический обвес. На примере, фотошопом рулить в широком формате куда веселей, нежели в классических пропорциях ибо там всякие менюшечки гнусно заслоняют всю рабочую область.
Делая выбор, стоит заметить, что для монитора с соотношением сторон 4:3 абсолютно хватает 19 дюймов, в то время как "широформаты" с диагональю менее 21 дюйма смотрятся как барбисайз.

4:3 - ТВ формат, используемый в России. При выводе с ТВ-тюнера изображение не будет сплюснуто, обрезано и. т. п.
Также большинство разрешений: 640:480, 800:600, 1024:768 кратные 4:3. И ЭЛТ мониторы именно 4:3.

Конечно 4:3. Все изображения не будут исажаться. Обращал внимание на растянутые рожи на широкоэкранных телевизорах при показе стандартных изображений (ТВ и т. п.) . широкоэкранные показывают без искожений только широкоэкранное изображение.

я за 4:3! на них игры лучше, а для развлекухи типа фильмов надо 16:9 ! !И НЕ МЕНЬШЕ 19 ДЮЙМОВ!!!