Два гигантских городских фонаря как альтернатива десяткам тысячам лампочек.

Был такой проект, ещё в Юном Технике читал :)
В принципе - неплохо: лампочки могут также и греть воздух для аэростата. Только не очень удобно и энергоёмко: во-первых, освещение будет не слишком однородным: под лампами светло, а на окраине города - наоборот. Во-вторых, энергетически выгодней иметь много маленьких лампочек, чем одну большую.

А как лампочки будут электрики менять?

Критика:
- "интенсивность света" обратно пропорциональная квадрату расстояния.
Сравним лампу расположенную на растоянии 3 м от освещаемой поверхности и суперлампу на растоянии 500 м от той же освещаемой поверхности. Расстояние до освещаемой поверхности увеличится в 500/3=167 раз, а теперь возведём 167 в квадрат и получим 167*167=27889, т. е. для получения соизмеримой освещённости потребуется в 27889 раз увеличить мощность лампы для создания освещённости соизмеримой с лампой на расстоянии в 3 метра. А если посчитать для сотен и тысяч имеющихся в городе ламп? Никакой экономии, а совсем даже наоборот. Такое сравнение позволяет хотя бы примерно оценить насколько велика мощность Солнца, которое даже на таком расстоянии даёт нам столько энергии.
- как энергию будете передавать?
- КПД любой лампы никак не 100% и при такой выделяемой огромной тепловой мощности никакой аэростат или воздушный шар и близко не подойдёт к суперлампе

В общем перспективы на мой взгляд никакие.

Даже если решить все технические проблемы - останется проблема с облачностью и туманом. Плюс дождь и снег.

луну поближе и усе окей