Техника

Про мнимый вред мобильников.

Так вот вред от мобильника - это ложь, вранье и провокация. Спору нет, частоты мобильника принадлежат к инфракрасному диапазону, то есть это тепловой эффект. Интенсивность по каким-то там международным стандартам не должна превышать 2 Вт/м2. Но блин как можно расчитать поглощение энергии биотканями??? может методом инвариантного погружения? ага там несколько слоев с разной диэлектрической проницаемостью, замучаетесь считать, точных расчетов на эту тему нет... Но даже если реально интенсивность поглощения порядка 2 Вт/м2, просто попробуйте представить, насколько это мало! очень мало, локальное повышение температуры на доли градуса не может вызвать каких-либо вредных эффектов. А касательно роли в возникновении опухолей, что тут сказать... Это же неионизирующее излучение, не рентген и не гамма-лучи, которые просто вырывают куски из ДНК. Поэтому онкологии здесь быть не может. Мы каждый год-два проходим флюорографию, и это реально вредит здоровью, во всем мире от нее отказываются. Есть другие способы диагностики туберкулеза. А касательно мобильников можно сказать, что они безвредны...
Андрей -
Андрей -
13 540
ну епт.. .

ни кто не понял .. дескать. . а ты понял. .

.

пиздунчик...
krassimir
krassimir
13 857
Лучший ответ
Андрей - епта, отсутствие вреда очевидно, мудофон!...
Вред от него в другом. Сидишь себе спокойно в баре и тут :"Аллё,ты где? " или начальство звонит"На работу выйти, сможешь? "
Ahmet Uzundag
Ahmet Uzundag
77 321
Чё там считать?
Берём свиную тушку, измеряем интенсивность с одной её стороны и с другой.. .

А про 2 Вт/м² - в ясный день на каждый квадратный метр поверхности нормально падает до 1 кВт различного солнечного излучения.
Андрей - лучше уж тогда не тушку, а голову трупа использовать)))))
Тут можно и не париться с доказательствами, достаточно того, что после пользования старым китайским мобильником разогревается ухо и побаливает голова с той стороны, где его держал.. . Эффект напрочь отсутствует, если используешь новый Nokia. Но конечно, с годами будет что-то проявляться, т. к. изменения в тканях имеют свойство накапливаться.
Можешь не верить в свои 20 лет, но к 50-ти годам что-то изменить будет уже поздно.
Так там не инфракрасный диапазон, а микроволновый.
И вред вполне может быть. А может и не быть. Насколько помню, есть статистическая связь, но не конкретные механизмы.

А мниимый вред от мобильников, это i*(вред от мобильников) . Хотя Рысин со мной бы не согласился :)))
СБ
Сауны Бани
75 670
"Спору нет, частоты мобильника принадлежат к инфракрасному диапазону, то есть это тепловой эффек "
==========================================
где вы прочли эту дурь ?
ЧИТАТЬ ТУТ
http://grachev.distudy. ru/Uch_kurs/sredstva/Templ_1/templ_1_5.htm
Нормирование электромагнитных излучений
Нормирование является основным элементом электромагнитной производственной и экологической безопасности человека.

5.1. Нормирование РЧ и СВЧ излучений
Андрей - да, блин опечатался! я прекрасно знаю шкалу излучений...
мобила зло хотябы потому что по утрам придурки звонят, эту штуку надо отключать до 12 дня
у меня от мобильника головная боль! бабы заманали все звонят и звонят еще пьяные дружки ночями... или сам поддатый звоню по ночам о0о0о0о0о так что мобильник зло! а зло должно валятся под диваном!
меня не переубедить
не к инфракрасному а к свч диапазону 1ГГц
Андрей - опечатался, сути не меняет, тепловой эффект...