Чем отличается аэрограф от краскопульта?

По принципу работы, материалам краскопульт ничем не отличается от аэрографа. Различие лишь в размерах и области применения. Краскопульты широко применяются в промышленности, для покраски "крупных" площадей, домов, гаражей, оборудования, станков и т. д. , все где делается "с размахом" и не нужна особая точность и ювелирная аккуратность. Аэрограф же наоборот создан для ювелирной работы, имея меньше габариты, удобную для держания ручку способен справиться с тончайшей работой. Его активно применяют в покраске автомобилей ( смотря кто и как красит, в промышленности автоматы, что то между аэрографом и краскопультом, а в ручном модинге к примеру без разницы чем красить если умеешь, хоть простым балончиком, но конечно же лучше аэрографом. ) Аэрографы как правило продаются отдельно сами по себе, имея не большой набор деталей, но несомненно главная это-сопло, которое является съёмным и подбирается для каждого случая индивидуально. Так же имеется крепление под ёмкость с краской, рабочий цилиндр, ручка, крепление под шланг и т. д. Аэрограф активно применяется в граффити, живописи, но и конечно же в моделировании. Для покраски масштабных и прочих моделей. Там где необходима точность и аккуратность он незаменим.
P.S: Крашу модели кисточкой, каждый раз матерюсь, качество не устраивает, мечтаю об аэрографе, коплю и надеюсь :)

Копить вам придётся дольше чем вы ожидаете, поскольку сам аэрограф стоит лишь треть от того, что вам будет нужно, а именно-компрессор и все остальные приблуды к нему- шланги, регуляторы давления и т. п.

Шириной сопла

Размерами и точностью работы .

аэрограф лучше прорисовывает тонкие линии

Сам занимаюсь аэрографией. дарклинг ответил абсолютно верно. добавить нечего. Если будут детальные вопросы пиши.