Буду спорить со многими кто предлагает струйник! и соглашусь с Николаем Смородиным !
Основное в вопросе эта фраза: "печатать мало"! По этому ЛАЗЕРНЫЙ!
Да лазерный дороже но! Вот мой пример: для печати текстов ребенку в школе-институте купил лазерник НР 1100. Вы все знаете что НР постовляет картридж с принтером, заправленный на 50% (по крайней мере он так раньше делал) . Так этого картриджа мне хватило но 4 года!! ! Испечатав не менее трёх пачек бумаги!! ! (1500) Какой струйник способен на одной заправке столько напечатать? И в любой момент как только мне понадобится печать - включил и печатай! И никаких чисток головок и всякой бурды с заменой картриджей. Печать на струйнике экономична только на фотобумаге для принтеров! На простой - жрет краску!!!! ненапосешся!! ! На работе стоит Epson Styl Photo R290 в неделю печатать 2-3 раза на фото бумагу. И то проблемы с чисткой . Акак почистиш так 15% краски в поддон! А каждую смену картриджа без чистки провести нельзя! Да струйник стоит дешево НО! катриджей на него ненапосешся и уже после 3 заправки стоимость принтера сравняется со стоимостью купленных чернил!
НО все выше сказанное только для обычной печати - т. е. для текста с изображениями - рисунками которые можно представить как в цветном так и Ч. Б. виде.
Для фото изображений - лучше струйник Но фраза "печатать мало" убъет радость от получения хороших фотоснимков!
Техника
Какой принтер лучше струйный или лазерный? Для дома! Печатать надо мало!
струйник
Лазерный быстрее печатает.
У струйного дешевле картриджи.
У струйного дешевле картриджи.
струйный
Если печатать тексты ( рефераты, курсовые и т. д.) , то лучше лазерный: печатает быстрее, и обслуживание не обременительное. А, если требуется качественная печать (фото и т. п.) , то, конечно, лазерному до струйного очень далеко! Тем более, что фото, напечатанное на струйном принтере на фотобумаге, почти не отличить от натурального фото. Но струйник требует постоянной печати, так как могут засохнуть сопла печатающей головки (хотя бы пару листов какого-нибудь текста через день).
Если печатать мало - пойдет струйник, одна загвоздка - время от времени надо производить тестовую печать, иначе картридж засохнет
Ну.. по моему, лучший лазерный, вообще если есть возможность, то лучше приобретать хорошую технику. Струйные - это уже устаревшие модели. Все равно потом менять.
Лазерник - отличное качество печати, но дорогие расходники ( комплект картриджей будет стоит либо как сам принтер, либо чуть дороже)
Для дома вполне сойдет струйник... хороший струйник =)
Для дома вполне сойдет струйник... хороший струйник =)
для дома хватит и струйного, но если печать раз в пол года, то вообще он не нужен, лучше сходить к другу
Тоже возникал такой вопрос в свое время. Мне мои знакомые посоветовали купить струйный.
Похожие вопросы
- Вопрос. Какой принтер лучше. Струйный или Лазерный???
- Какой принтер лучше: струйный или лазерный? Почему?
- Какой принтер лучше? Струйный или лазерный?
- Чем лазерный принтер лучше струйного или хуже?
- Какой лучше купить принтер для работы? Цветной или черно-белый? Если цветной, то струйный или лазерный?
- Какой принтер, всё таки , лучший лазерный или струйный?
- привет!хочу купить принтер незнаю какой лучше,струйный или лазерный
- Чем отличается лазерный принтер от струйного и какой лучше?
- какой принтер лудше? струйный? лазерный? и ещо там какой то,,,,забыл! Мне для цветных фото он нужен и для разпечатки!
- какой принтер дороже заправлять краской лазерный или струйный?