какая фирма фотоаппаратов лучше? Canon или Nikon ,и почему?

Ну т. к. вопрос НЕ ПРО ФОТОАППАРАТЫ, а про фирмы, то сами можете легко судить:
Никон оснван на ~20 лет раньше, значит опыта производства фототехники у них больше.
Кэнон занимается не только фото, а еще и офисной техникой, что есть "плюс" в их копилку, как, например, работодателей или как более стабильной фирмы, и "минус" как производитель конкретно фототехники - им приходится "распыляться"
Штат кэнона в более чем 5 раз больше никона, при том, что смотря любую трансляцию по ТВ можно заметить приблизительную разницу между кэноном (70%) и никоном (30%) у проф. фотографов. - т. е. разница около 2х раз.

Т. е. в 2х словах - никон маленькая фирма, имеющая более глубокие корни, рвет у гиганта кэнона значительный кусок фотопирога.

ЗЫ. касаясь конкретно фото техники, согласен с Алексеем, спор практически бесполезен.
Но, имея полное представление о предметах и стиле съемки, бюджете и возможности "апгрейда" можно выбрать фотоапарат, полностью попадающий под ваши требования. И выберется, уверен, только одна конкретно фирма. // кста, не факт что никон или кэнон: -)

Одинаковые они!

Задайте этот вопрос на форуме фотографов. И получите десяток страниц флуда. Эти две фирмы равные конкуренты. И что лучше каждый решает для себя сам. У каждого аппарата есть то чего нет у другого и наоборот.

однозначного ответа быть не может. смотри, у кого из производителей цены на объективы приемлевые...

Nikon это как мерседес
Canon это как бмв