Вреден ли свет от ламп ДРЛ для зрения?

не рентгеновские, а жёсткий УФ. Если наружную колбу не колоть, то основной вред будет от дикого спектра из нескольких полосок, при котором вроде всё освещено, ни ничего не рассмотришь. Из-за этого напрягается зрение, устают глаза, в итоге можно испортить. Поэтому их используют только наружными. Это что касается старых ДРЛ. Современные аналоги с нормальным люминофором этого недостатка лишены.

Да. По этому указывается минимальное расстояние безопасного расположения лампы. Она излучает ультрафиолетовые лучи. Правда большая часть их задерживается люминофором на внешней колбе лампы, что собственно и приводит к ее свечению.
Плюс за счет специфического спектра света она способствует искаженному цветовосприятию человеческого глаза.

все источники света вредны

добавлю только вред от пульсации света (устает зрение) . но ее можно уменьшить, включив в цепь конденсатор (только не электролитический-взорвется) . ультрафиолета там не много, но близко лучше не находиться.

не только из-за х-лучей. сам этот белый спектр свечения неприятен и вреден для зрения. по возможности применяйте абажуры, цветные колпаки тёплых оттенков.

Я запускал 125Вт через 150Вт лампу накаливания красиво но мерцание довольно сильное при переходе через ноль дуга то гаснет если люминофор очень тонкий то будет неприятно смотреть на такую лампу

Да поэтому светильники с ДРЛ используются для общего освещения (улиц, больших помещений и т. д.)

Вреден. Потому- то и существует норма- светильник с ДРЛ должен находиться не ниже 6-ти метров от пола.