Почему последовательное соединение потребителей практически не используют в бытовой электропроводке? Плис кратко...

При последовательном соединении распределение напряжений на потребителях будет зависеть в конечном итоге от мощности потребителя. Причём самым мощным достанется меньше всего напряжения.

экономия проводофф

Нсчет того, что при выключении, необязательно выхода из строя, просто одного из приборов при последовательном соединении разорвется цепь и не будут работать сразу все приборы в последовательной цепи это почти верно. Хотя можно исхитриться и при выкючении или выходе одного электроприбора придумать замену выключенного /вышедшего из строя электроприбора неким шунтом для сохранения целостности последовательной цепи
Но на самом деле все значительно глубже и не так очевидно.
Электроприборы являются потребителями тока. Потребление тока у ряда электроприборов изменяется во времени. Например утюг или холодильник то включатся, то выключатся. Ну а в силу закона Ома поскольку I = U/R придется немало потрудиться, чтобы обеспечить постоянный ток - придется изменять напряжение, что явно неоправданно.

Требуется точное равномерное распределение нагрузки, т. е. одинаковое потребление тока всеми приборами, включенными в цепь. Что в быту практически невозможно. Отключение одного потребителя выведет из строя остальных.

Как Вы это себе представляете?

При последовательном соединении потребителей обрыв цепи вызовет отключение всех электроприборов.

Потому что при последовательном соединении, если у тебя сгорит один элемент то вся цепь выйдет из строя!

они друг у друга расхватают электроэнергию, её не хватит, чтобы они могли работать, кратко и без формул