Что лучше ЖК или Плазма ? Какой телевизор выбрать - LCD или плазменный ?

К сожалению сейчас технологиями правят не инженеры, а маркетологи.
У плазмы только один существенный недостаток - это выгорание картинки в статическом изображении. Нагрев и энергопотребление я не учитываю. Мы же при покупке автомобиля из топ-сегмента не паримся по поводу того, сколько она жрет бензина.
НЕКОТОРЫЕ ОСОБИ ДО СИХ ПОР СЧИТАЮТ ЧТО СО ВРЕМЕНЕМ КАРТИНКА У ПЛАЗМЫ ВЫГОРИТ :)))) - Эта проблема касалась только 1-го и 2-го поколения плазм, а сейчас 14-е! На их базе собрана, к примеру, вся линейка Панасовских плазм 2011 г. , начиная с бюджетной серии UT30 и заканчивая vt30, между которыми промежуточные звенья st30 - Viera TX-PR50ST30 и gt30 - VIERA TX-PR50GT30. 3D найдете начиная с серии st30, все остальное в избытке в каждой из моделей, подбирайте что по карману.
Телевизор способен работать 30 лет и ничего никуда не выгорит. Продавцы рассказывают вам эти басни, чтобы втюхать очередной ЖК-хлам и отрапортовать перед начальством, а тот - выше по иерархии тому, "кто платит и заказывает музыку".

Плазма уже не актуальна для домашнего телевизора. Сейчас LCD уже недорого по сравнению с плазмой стоят. Плазма актуальна только при ОЧЕНЬ больших размерах экрана, приблизительно от двух метров по диагонали, ибо LCD такого размера будет стоить как космический корабль. А так качество картинки LCD лучше (и время жизни LCD телевизора намного больше) , только модель телевизора надо выбирать вживую, смотреть на витрине магазина. Некоторые дешёвые LCD модели имеют большое время отклика и не очень качественную цветопередачу.
Короче говоря, LCD намного меньше липиздричества потребляет, намного дольше живёт, не страдает "кубизмом" (пикселизацией) в отличие от плазмы.

Круто! Ещё и USB можно будет подключить, а HDMI не пробовали??

Я счтитаю что лучше плазма, мне там больше изображение нравится.

Лично для себя выбрали плазму (кстати Panasonic серии Viera TX-PR50GT30) и для этого были следующие причины:
- Не устроила сочность, но при этом естественность картинки, а также качество отображение полутемных и темных элементов не на одной из просмотренных ЖК панелей (речь о картинке в BD, HD и и играх на xbox360/ps3)
- Излишняя дороговизна ЖК панелей с диагональю в районе 50 дюймов при отсутствии сколь- нибудь существенных плюсов.
- Более приятное качество просмотра (правильнее будет сказать меньшее количество шумов и артефактов) при просмотре обычного эфира.
Проблему выгорания плазмы не считаю проблемой. Впрочем если для вас важно статическое отображение в районе 10 и более часов, то тогда да, это остается проблемой.
Смысл в ЖК вижу только один, если вам нужен полутораметровый монитор.

плазма