Для переносного гаусса есть потребность в преобразователе напряжения с 9В до 400В, заряжаемая емкость примерно 1500мкф, на соответствующее напряжение.
Преобразователь буду делать по этой схеме:
Вопрос в том, сколько по времени примерно будут заряжаться эти капы, если питать схему от кроны?
Так же есть вопрос: нужно ли ставить диодный мост между диодом и кондером?
Заранее спасибо
Гм. А это таки не лучшая схема. 1) Крона годится токо на "попробовать". У ней заряда мало. И мощу дает 1-2 Вт. Литиевые аккумуляторы с мобильника или ноутбука куда круче.
2) Я бы советовал все-таки заменить 555 в этой схеме на UC3845 в стандартном включении, с истоковым резистором (ну можно без) , и поднять напряжение до 12 В. Или MC34063, но у ней нет драйвера для полевиков - придется еще лепить его. +3-4 детали. А у 555 вроде слабый для полевиков выход - мало тока на разряд затвора, затянет фронты переключения, получатся большие потери. Лишний нагрев. А варистор тут - полная ерунда. Как аварийная защита, конечно, не помешает, но нужна таки обратная связь с 400 В. А то будешь высаживать батарейку на его нагрев. У 3845 и 34063 такой вход есть. Ставишь правильный резисторный делитель, и все ОК. А этой 555, если уж использовать именно ее, я бы 1) умощнил выход - обычным двухтактным повторителем на транзисторах BC817/BC807. И 2) приделал бы блокировку хоть с помощью компаратора LM393, с тем же делителем. Не помню правда, куда этой 555 можно завести блокирующий сигнал. Думаю, вместо компаратора вот как : через последовательно 2 супрессора P6KE200 подать с 400 В ток на повторитель на транзисторе BC847. С него напряжение - на 2,6 ноги 555. И все. При 400 В супрессоры пробиваются, повторитель усиливает ток, подает его на 2,6 ноги, и 555 блокируется. Мона даже посл. выходу повторителя поставить светодиод. Для индикации окончания заряда. Да, пленка с выхода 400 В не обязательно. Нужно просто, чтоб поблизости выхода диода стоял хоть какой-то конденсатор. Да, посл. с конденсатором огр. резистор - еще большая ерунда.
Да, и диод 4007 я бы заменил хоть на UF4007 или SF18. Стоит копейки, а работает заметно лучше.
Если хотите - пишите в почту, нарисую схемы. Они там простые и наладки не требуют.
Кста, я интересовался статистикой гауссганов. Наибольший КПД у одноступенчатых получается при большом калибре и сравнительно небольшой скорости снаряда. Что-то порядка 8-10 мм и 40 м/с. Порядка 5-6% получали. Так что рекомендую. А у многоступенчатых и с высокой скоростью КПД порядка 1,5%. Вихревые токи в снаряде изгаживают всю идею. Чтоб с этим бороться, нать делать правильную конструкцию и правильное управление. Это недешево. Транзисторы дорогие, а без них и вовсе толку не будет.
Долго долго
Не надо мост
Пленку то зачем
Лучче крону с током 1А вместо пленки
Нужен ограничивающий резистор в цепь кондёра, время заряда будет определяться его номиналом, там уже есть диод, зачем ещё мост )))
Скорее крона разрядится, чем зарядится конденсатор при такой то схеме...
точечный удар кувалдой между диодом и кондером, решит проблему
Блиннн... кто вас только учит.