Техника

здравствуйте, вопрос с физическим уклоном)

хотел поинтересоваться, у знающих людей.. . над таким вопросом.. . скажем если есть канат. . или трос.. . конец которого.... значительно превосходит ваши силы.. . и противодействует вам ( вы тянете обратно) будет ли проще уменьшить действие этой силы если взяться дальше, от источника этой силы.. . и как это рассчитывается примерно (если можно... ) или разницы нет где браться? или всё таки зависит от места хватки дальше или ближе.. . возьму два примера.. . действие на ровной поверхности.. . по прямой. . и действие пот углом в 90 градусов, центром угла является центр каната, троса.. . (это не задачка) просто для саморазвития)))
We
Werwolf
1 789
Примеры твои бессмысленны, потому что ты не сумел их внятно изложить. "Конеч троса превосходит Ваши силы" - нет смысла. Конец троса не имеет НИКАКОЙ силы, это просто конец троса. Действие "по прямой" - оно всегда только таким и бывает. "Действие под прямым углом" - угол между чем и чем? Поперек троса? Не получится никакого действия, трос не станет сопротивляться вообще. "Центр каната" - фраза лишенная смысла. У каната нет центра.

Относительно первого вопроса - нет, никакой разницы нет, как далеко от сопротивляющегося объекта ты возьмешься за трос. Трос - это не рычаг.
Татьяна Цыганова
Татьяна Цыганова
63 287
Лучший ответ
Dark Veider Небольшая разница есть.

Если трос очень длинный, то его вес будет влиять.
Werwolf если вам нужно разжевывать всё научно.. то уж извините, я забыл написать что я не профессор физики, и не нобелевский лауреат.. я всего лишь задал вопрос, который меня интересовал.. и прояви вы хоть чуточку фантазии вы бы его поняли... ""конец троса превосходит ваши силы" - конец троса не имеет никакой силы"... конечно ёпрст... это же всего лишь конец!...я же написал "скажем", "если".. придал образность своей мысли!. что так сложно?.. или на всё нужно искать материальный пример на деле... по моему если я скажу.. сколько нужно сил человеку, чтобы поднять слона.. вы ответите не сколько.. это же слон.. его не поднять... насчет угла.. какая разница между чем и чем... я предположил, и вынес довод по предположению... вы хотите чтоб я научно всё объяснял? я сказал.. это не задача.. те кто меня понял.. ответили..
До звезды! Просто если мы беремся подальше-обычно делаем обман типа "слабина-дерг-дерг".А если тащить равномерно-до звезды.
МХ
Миляуша Хабибуллина
98 873
Сформулировано всё по-китайски.

Если "трос.. . конец которого.... значительно превосходит ваши силы... ", то разницы нет, где браться - он перетянет.

Но можно намотать трос в несколько петель на какой-нибудь столб и уравновешивать любую силу за счёт добавки трения.
Анель Кошан
Анель Кошан
78 330
Werwolf вопрос не по китайски.. но своими словами, как ещё описать ситуацию которую я хочу до вас донести. я не знаю. я не физик.. но вопрос мне интересен
Да, для саморазвития силы и выносливости такой канат дергать можно. Но, как эта херня работает, из вашего описания понять нельзя. Чисто въехать в смысл написанного - большой труд.
Вася Пупкин
Вася Пупкин
82 588
главное нормально упираться ногами а хватать лучше подальше
Нуржан Тасмаханбет
Нуржан Тасмаханбет
56 215
Это не рычаг, а канат - тут длина не поможет. Вот система блоков - это да, весчь!
Виктор Шиманский
Виктор Шиманский
47 001
И под углом и по прямой нет разницы
Максим Пряник
Максим Пряник
12 676
По-моему лучше браться за самый конец. Во-первых, рычаг можно сделать больше при любом раскладе. Во-вторых, ты как-то эту массу троса используешь себе со благо.
Андрей Измайлов
Андрей Измайлов
9 150
вот это ты меня грузанул)) ) на ночь глядя)
Сашенька ...)
Сашенька ...)
1 845

Похожие вопросы