Что можете сказать о КОЛОНКАХ RADIOTECHNICA S-70?Мнение о надёжности КОЛОНОК RADIOTECHNICA S-70,достоинствах, недостатках

По звучанию- прославленные 35-ас-1, они же S-90/
Имеют меньшие габариты и эффективный объём корпуса (17 л) , поэтому лучше задемпфированны и обладают меньшими призвуками на НЧ.
Эффект достигнут применением электромеханической обратной связи- в НЧ динамик для этого встроен пьезодатчик - акселерометр.
К настоящему моменту нормально работающие экземпляры - редкость так как датчики за 30 лет приходят в негодность и перестают давать нормальный сигнал. Колонка начинает бунчать или вообще самовозбуждаться.
Другая болезнь - постоянный отказ пищаллок. Он связан не с их сгоранием, а с переломом ввода проводника катушки диффузора от вибрации (пищалка допускает осторожную разборку) . Это лечиться пару раз отматыванием витка катушки. Или сразу заменой на близкий динамик от 35-ас.
Встроенный усилительочень неплох для своего времени, но теперь в эру цифровой техники реальностью стал сигнал с сотыми долями процента нелинейных искажений, а его не отключишь для применения современного усилителя из-за сложностией с контуром ЭМОС, при отключении которого пропадают низкие или начинается сильое бунчание если исправить дело эквалайзером.
сейчас ЭМОС применяется достаточно широко в активных САБАХ, а 30 лет назад это была одна из первых колонок в мире с ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ

У релюхи контакты со временем подводят, горят пищалки и среднечастотники. Но если нормально к ним относиться работать будут долго, следить за индикатором мощности. Из-за недостаточного объема бубнение на НЧ, есть нехватка средних.