Зачем нужен диод VD2 в этой схеме? [ссылка появится после проверки модератором]

Диод в обратном включении, служит для защиты элементов схемы от выброса напряжения самоиндукции обмотки реле при прекращении тока в обмотке. Если попросту, когда реле хотят выключить, снимают напряжение с обмотки. Тонны матана какбэ говорят, что в этот момент эта ваша обмотка генерит импульс напряжения с перевернутым вольтажом (+ и - меняются местами) , при этом чем больше число витков, тем нехилее импульс. Могут сгореть всякие разные микросхемы/транзисторы, тиристоры, конденсаторы тысячи их, припаянные к этому вашему реле. На практике диод припаивают/прикручивают к реле наглухо. А буржуины, видя сгоревшие мелкосхемы и полевые (и неполевые) транзисторы стоимостью в сотни денег, с горя стали встраивать такие диоды прямо в корпус реле/мелкосхемы/транзистора/вобщемдевайса или даже прямо в кристалл мелкосхемы/транзистора, про который есть подозрение, что он будет таки припаян к реле или трансформатору, для обмоток которого все изложенное верно чуть более чем полностью. А у вас же на схеме диод специально отключается девайсом S5, дабы школие невозбранно палило детали с целью не палить их ИРЛ. А разгадка одна - безблагодатность.

Очень странный диод. Во-первых, защитный диод включается не так. В положении S3 по схеме он просто замкнут накоротко, и ничего не делает. В нижнем положении S3 он просто заперт.
Смысл его непонятен.

если s3 будет в положении вниз а s5 замкнут то после размыкания s1 через этот диод потечёт ток самоиндукции от обмотки реле. наверно это часть исследования.