Техника

Кому принадлежат спутники? Вот например gps, куча спутников, подключаются к ним бесплатно. В чем выгода владельца?

Или вот спутниковый интернет, через чьи спутники он проходит? Можно ли "арендовать" спутники? Если да то у кого?
Владельцы спутников - альтруисты.
Виктор Дик
Виктор Дик
5 857
Лучший ответ
Морскому царю Нептуну. Там сосредоточена самая большая группировка.
Айрат Миндаров
Айрат Миндаров
67 248
GPS - это косвенная пропаганда американского образа жизни. Кругом кризис и война, а американский "непотопляемый авианосец" взял и сделал. И все пользуются. - Значит опять потянутся туда лучшие специалисты, значит ещё крепче станет доллар))
Елена Гладун
Елена Гладун
72 397
По навигации,это всё-таки для военных целей,остальное побочно.Про спутниковый интернет,дорого медленно и только для мест невозможных для другого интернета.
Яна Молокова
Яна Молокова
79 990
Владелец GPS - Минобороны, расходы по ним несет государство. Они в первую очередь военного назначения, гражданское использование попутно и только часть их возможностей. А телекоммуникационные спутники можно арендовать, например, у Роскосмоса. Стоимость аренды телекоммуникационнного спутника - 50-100 миллионов долларов в год.
Эко Вас понесло.. . Могу порекомендовать Википедию. Просто считаю тупостью лютою пытаться пересказывать или копипастить от туда сюда.
Mars 80 Troi
Mars 80 Troi
83 645
одна из функций государства - обеспечение жителей сервисами, которые невозможно потянуть "в одиночку" и которые нужны всем жителям государства.
например дорожная сеть в масштабах всей страны. вроде бы накладная штука, и денег за нее не получишь, т.к. для жителей она бесплатна, а строить и ремонтировать довольно дорого. но без дорог, без путей сообщения, не будет торговли. а будет торговля - налогами на нее все отобьется.
или метеослужба. вроде прогноз дает всем и жителям бесплатно, но дает возможность подготовиться к стихийным бедствиям (сократить расходы на восстановление), людям одеться по погоде (сократить расходы на лечение), понятно, что для авиации эти прогнозы отнюдь не бесплатно предоставляются.
или образование. то же ведь в своей основе (пока) бесплатно. но если государство не будет его оплачивать, то получит безграмотных жителей, которые не смогут нормально работать и платить налоги.
ну и тот же GPS. одно из основных назначений - обеспечивать военных. ну а потом выяснилось, что с этим GPS полеты на самолетах безопаснее, корабли ходят точнее и т.п. ну и оплата идет:
- за счет продажи лицензий производителям микросхем, используемых в навигаторах
- за счет налогов, например с GPS стало летать больше самолетов, а это больше пассажиров и налогов с авиаперевозчиков в казну государства.

и спутники можно арендовать, были бы деньги на это, и отдельные каналы на спутниках купить, что существенно дешевле.

как-то так.

Похожие вопросы