друг с другом не сообщаются - одно имеет вид ниппеля авто/мото/вело шины, и воздух туда закачивается.
Я подумал - можно ли использовать этот бачок для работы аэрографа? Если кто занимается аэрографией, поделитесь, какие "кустарные" источники воздуха вы используете? У меня есть электронасос для накачивания шин, можно ли его использовать? Провессиональные насосы для аэрографии дороги, да и не факт, что я буду ими регулярно пользоваться. А баллончиков со сжатым воздухом не напасёшЬся.
Всем за ответы спасибо!
Может экспанзомат (расширительный бачок)? Правда оригинальный. Как ресивер для воздуха не совсем подходит, ибо должен быть разделен на два отсека мембраной.
А для аэрографа накачайте себе шину от камаза и рисуйте весь день!
Маловат мне кажется для аэрографа, и конденсат потом из него не вытрясешь; ) Приспособь лучше скороварку литров на 5. А 10л баллон садового опрыскивателя с успехом использовался и для более производительного краскопульта. В качестве воздушного фильтра топливный фильтр инжекторных жигулей.
Возможно это гидропневматический аккумулятор, или расширительный бачок, только вот форма не рациональная, видимо в устройстве было ограничение по габаритам.
У меня компрессор от холодильника, как ресивер для сглаживания пульсации использую пластиковую бутылку емкостью 1 литр, накапливать в нем воздух бессмысленно, но с функцией сглаживания справляется. Компрессор для шин не стоит, во первых ресурс маленький, во вторых самые лучшие рассчитаны на минут 40 работы. Самый дешевый вариант компрессор от старого холодильника, со свалки или по объявлению, покупать новый не выгодно. Я вот ограничен местом, иначе бы купил китайский компрессор промышленный, самый маленький и дешевый (с ресивером на 10-15 л) стоит 110-120 долл, для аэрографии безымянный китайский у нас около 200 долл. Если пользуетесь редко и не хотите шума, закажите кислородный баллон с воздухом.
ето расширительный бачок, скореее всего из какого нибуть котла, если не ошибусь в нео со стороны камеры можно накачивать до 4 атмосфер...
