Вы знали, что у Америки 10 авианосцев и все с ядерными реакторами?

Ясень пень у них будет дохрена авианосцев, США на Америке воевать не с кем, потенциальные противники за океаном и им надо авиабазу доставить за океан. У России нет такой необходимости, превосходство в воздухе обеспечивается с сухопутных авиабаз.

та так думаешь? тогда докажи что один!!!! только в атлантике их 5 штук

И чё? Уж 10 то ракет для них всегда на боевом посту, и можно не дрефить ни одна не промажет....

Путин Макрели ответил
-На хрена нам авианосцы есть подлодки
а вас мы и ракетами достаним

А ты в курсе, что каждый этот авианосец без своры кораблей поддержки, тупая железяка? А у нас тот же авианесущий крейсер, вдумайся: КРЕЙСЕР!!! автономный и ему не нужны плавающие вокруг цели. Один точный удар в авианосец и он пойдёт ко дну со своими эскадрильями. Наш корабль подавит этот удар на подлёте.

Ты прикинь, какие пузырики он будет пускать, когда утонет!

а как спасти авианосец от вертикально приближающейся с глубины торпеды?

представляю какое удивление может вызвать появление торпеды в борту этих авианосцев
PS активные мины есть не только у юесеев

на фото активная мина Mark 60 CAPTOR производства сша

Нет, не знали. Да и знать не желаем. Не страшно. Вообще, именно России авианосцы НЕ НУЖНЫ. У России ВСЕ колонии расположены непосредственно вблизи неё, на суше и на одном материке. До чукчей, чурок, пшеков, укров и чухонцев нужно немножко ИДТИ, а не дохрена ПЛЫТЬ. Это бедным испанцам, французам, мелкобриттам, а теперь и пиндосам приходилось/приходится запиливать стопицот линкоров, галеонов и прочих там едреных авианосцев, штоп хотя бы доплыть до своих индейцев, папуасов, нигров, а теперь и арабов, русских, немцев, евреев....

скажу больше у них все подлодки ядерные, ибо плавать далеко приходиться.

У России хватает атомонесущих крейсеров как надводных так и подводных и авиа

им нужны авианосцы потому что с обеих сторон омыты океаном, у нас хватает наземных сил и воздушных сил