Как можно говорить про высокий КПД светодиодов, если вся мощность уходит на нагрев?

Высокий ))
По сравнению с лампой накаливания, у которой КПД 2%. Ну а у светодиода аж в 7 раз больше - 15% ))

Да КПД у светодиодов высокий - только относительно ламп накаливания!

реально - дофига потерь на нагрев.

Большая светоотдача достигается очень узким спектром свечения, светодиод (кристалл) излучает синий цвет, люминофор часть сжирает и излучает желтый. В сочетании эти 2 противоположных цвета создают ОЩУЩЕНИЕ белого света. а остальные цвета в провале, поэтому, если смотреть на лампу или измерять простыми приборами, лампа кажется ослепительно яркой, но света так и не хватает, и приборы регистрируют эти пики в спектре, но спектр неполный.
Вот наглядно, бугор слева - это само излучение кристалла, справа - люминофора.

У наиболее "эффективных" светодиодов, предназначенных для технического освещения, очень заметен желеновато-желтый оттенок. Чем уже спектр, тем больше резонанс - больше "эффективность" , только хуже качество освещения.

В быту на долгосрочной основе использовать светодиодные лампы как основное освещение - я пока не стану.

а ты над свечой горящей палец подержи: 1 Ватт

молча и с умом

а ты к спирали лампы приложи

ВСЯ энергия? ну а свет-то он даёт? больше чем накаливания? Он для излучения света и используется, функцию свою выполняет. А если вашу логику применить далее - то большинство машин практически тут же превращает почти всю энергию в тепло. Тепловая смерть Вселенной - слышали?

берем 100ватт лампу вкулючам-прикуриваем
вот это моща

Светодиоды имеют высокий КПД. Да, греются, но эффективнее других источников света