Вопрос на засыпку! Космос и компьютерные технологии.

Не все так просто, думаю, что финансирования не хватает

Голова не только для еды, ей еще думать нужно что бы понимать. Космические технологии на много сложнее чем ты можешь себе это представить. А программы управления этими технологиями в 10 раз сложнее самых продвинутых видео игр. Не было бы движения в космос не было бы и движения глобального интернета.

Автомобилю 100 лет - и до сих пор не летает.
Паровой турбине 140 лет - и особенных изменений с тех пор она не претерпела.
Ручному огнестрельному оружию лет эдак 800 - и до сих пор на лазеры не перешли.
Плугу страшно подумать сколько лет - и практически ничего не изменилось.
В общем, не надо сравнивать прогресс в различных областях. Технология производства микросхем, кстати, за последние 50 лет тоже принципиально не изменилась - та же литография. Просто сейчас это можно сделать быстро, хорошо и дешево - за счет того, что отработана технология, изначально имевшая большой потенциал развития. А с космосом так не получится - гравитацию-то никто не отменял, и уравнение реактивного движения тоже никак поправить не получится.

Вот не знаю, получим ли четкий и ясный ответ от власти, - Что создано обещанного за 17 лет? И что уничтожено? Только потом можно выстроить какую то параллель к этому вопросу....

Игра, джойстики, шлемы, и прочая - ширпотреб, который окупается и быстро. А космос - это прежде всего оборона, а тут всегда вопросы финансирования без отдачи. А бюджеты не резиновые

Кому выгодно вкладываться в космос? правильно никому. А игры продаются массово и за немаленькие деньги... теперь понятно?

Знания передаются человечкам очень избранно....

Потому что полеты в космос это не электронные игрушки.

Я сейчас совершенно серьёзно. Не надо верить всему тому что пишут в книгах, газетах и о чём говорят по телевизору. О каком перенаселении идёт речь? Нас менее одного миллиарда. Это можно самостоятельно проверить. Подсчитав перепись населения. Где конкретно живут семь миллиардов? Пальцем по карте. Мол тут столько плюс тут столько. Старая сказка про космос? Нет никакого космоса. Не существует. Земля плоская. Над нами небесная твердь. https://www.youtube.com/watch?v=slhwvnxdhuo&t=41s

В компьютерных технологиях прогресс идёт прежде всего за счёт уменьшения размеров элементов, причем на многие порядки. А в косм. технологиях такой возможности нет.

Космос очень дорогой. Это главная его проблема. Только богатое государство может позволить себе космос. Даже нынешний Гугл бы загнулся, если бы на него повесили программу "Аполлон". Только недавно ближний космос прошел этот начальный этап, и может осваиваться силами компаний вроде Space X, да и то при значительной поддержке государства. В дальний космос по-прежнему соваться очень дорого, технологии дальнего космоса только-только развиваются (причем на 90% в США), а главное - не придумано каким образом можно его окупить. В отличие от низких земных орбит, совершенно некому продавать спутники связи, метео- и картографические даже возле Луны, не говоря уже о Марсе и т. д.

Они там что-то видели...

Не все верят в важность космических программ...
А компьютеры использует каждый

Ну почему ж, космос развивается, хотя и не такими темпами, как поначалу.
Просто раньше, во время холодной войны, два стимула-развитие ракетной техники для возможного удара по противнику и желание первенства в освоении космоса.
Теперь противостояния двух систем нет, доказывать никому ничего уже не надо-поэтому и расслабились несколько...

В верхах решили что проникнуть в мозг ребенка выгодней, чем тратиться на освоение космических пространств, поэтому все деньги в индустрии игр.