правда что авария на чернобыльской АЭС -это была диверсия? ведь не могло же так давлением пара разворотить реактор.

Здравствуйте!
Это не диверсия, а непрофессионализм, игнорирование техники безопасности и неправильные действия обслуживающего персонала станции.
Мой друг профессор пишет на другом сайте:
Во время событий на Чернобыльской АЭС и после них мне довелось по роду деятельности "быть в курсе" событий, я присутствовал на "закрытых" (в то время) докладах специалистов и известных учёных с анализом произошедшего. Ситуация была ясна тогда и не вызывала (и не вызывает сейчас) никаких сомнений - произошедшие события это действие чисто ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ФАКТОРА - целенаправленные действия "экипажа" с нарушением технологии работы. Как докладывал акад. Дибобес, в процессе развития нештатной ситуации, спровоцированной этими неверными действиями, неоднократно срабатывала защитная сигнализация, предупреждавшая о том, что действия неверны и их нужно прекратить, но эту сигнализацию отключали и действовали дальше, думая, что всё обойдётся".
Целью этого "эксперимента" было получение "бесплатной и дополнительной" электроэнергии в режиме "охлаждения", с дальнейшими наградами и поощрениями, орденами и медалями за "инициативу". Но этот "эксперимент был не согласован ни с АН СССР (Академиком Александровым) ни как следует не обоснован, ни "просчитан", и поэтому получили "результат" - разогрев и "разгон" реактора, вплоть до катастрофического исхода, когда вошли в режим, из которого "нет возврата" назад.
За эту катастрофу в своё время сняли (как выяснилось, совершенно зря) академика Александрова, т. к. этот тип реактора - его детище, а для ЦК требовалось на ком то "отыграться", вот и выбрали "козла отпущения". Дальнейший тщательный анализ показал, что при грамотных действиях персонала этот тип реактора является САМЫМ НАДЁЖНЫМ В МИРЕ!
Конечно, всякие атомщики - французы и американцы и пр., строящие атомные станции у себя и по всему миру, извлекли максимум для себя, "постарались" раскритиковать этот тип реактора, чтобы "покупали у них", и это обернулось колоссальными потерями и убытками для нашего Атомстроя в десятки МИЛЛИАРДОВ долларов!. Атомная станция, кроме высокой технологии, заложенной в неё создателями, требует высокого уровня ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ДИСЦИПЛИНЫ - а это оказалось "нашим" слабым звеном и привело к этой ужасной глобальной катастрофе. Сейчас, спустя ряд лет, конечно разобрались и поняли, что самА эта атомная станция, её устройство и технология очень надёжны, и мы снова начали их строить (и даже появились зарубежные заказы). Но при этом в настоящее время резко возросли требования к подготовке персонала АС и контроль их действий, в связи с чем происшествия такого масштаба, на мой взгляд, в будущем уже невозможны!
Всего Вам доброго.
Профессор В. К.
http://ФФФmaxpark.com/community/4109/content/5201160#comment-80172524 удалите ФФФ

А его и не давлением, а объемным взрывом гремучего газа. Который, кстати, при помощи соды и выпрямителя легко можно получить дома. Если ты надуешь им футбольный мяч - получишь контузию и минус несколько пальцев. А если папину резиновую лодку - то тебя похоронят вместе с парочкой соседей. А если реактор - то его железобетонная крышка улетит метров на 100. Смекаешь?

Диверсант точно, он же Луиса Корвалана шлепнул и Анджелу Дэвис тоже, кстати и в Ленина тоже он стрелял....

Давление пара, особенно в таких масштабах, может порвать любую конструкцию как тузик грелку

могло даже землю под станцией разворотить нах. Не взорвалась, так сквозь землю провалилась бы.

А вот испытатели, совместно с конструкторами, наделали косяков, в результате которых это все и рвануло.

В любом случае полной правды и всех подробностей мы уже не узнаем.

Меньше телевизор смотри, там чего угодно наговорят.

Сидят знакомые, смотрят по рен-тв прокопенко, про Титаник рассказывает. Я говорю - "Спорим, виноваты будут инопланетяне!"

И блеать точно! Потопили масоны, а им это внушили инопланетяне!

О паровозах слышали? Силы у них немало? Там цилиндры диаметром 0,6 м. А тут был диаметр корпуса реактора.
Диверсией никакой это не было. Это было экспериментальной проверкой действий. которые собирались рекомендовать провести на станции в случае ядерного удара по расположенному неподалеку загоризонтному локатору Чернобыль-2, для питания которого и была, собственно, построена АЭС. Почти все защиты АЭС по методике эксперимента были отключены, а единственную оставшуюся попытались ввести в действие, когда было уже слишком поздно.

Неправда. Это была сложная комбинация человеческой глупости и технического несовершенства.
Давление пара может все что угодно (посмотри видеозаписи взрывов на Фукусиме).

там инопланетяне постарались

Авария на чернобыльской АЭС -это была диверсия мозгов, такая-же, как и сегодня у киевских "политиков" прости-Господи.
Дело в влиянии на психику людей и животных - всей природы, тектонических процессов в земной коре. Как раз через Украину из района Румынии давит боковой вектор параллелограмма сил тектонического разлома, направленного к Ближнему Востоку, почему там везде и драки сумасшедших непонятные нормальному человеку.

Вполне возможно! Вся последующая Перестройка была одной большой диверсией !!

,персонал проспал и вел себя неграмотно, проводя запрещенный эксперимент.

Правда. Реактор взорвали те же люди что убили группу Дятлова.

Купи скороварку, закрой клапан и включи, потом нам расскажешь может паром крышку сорвать или только деверсия это может сделать

Где то в 70гг на Новочеркасской ГРЭС молния попала в прансформатор
естесно КЗ генератор стал. Турбина силой пара провернула и срезала вал (50см)
Крышка высокого давления улетела в степь

Не могло разворотить давлением? У нас лет 20 назад котельная небольшая рванула... кирпичи летали по всему микрорайону.

Пар может много чего....

Нехрен экспериментировать...

никакой диверсии не было. Просто украинские лохи отключили пять ступеней защиты реактора, типа проводили какой-то свой эксперимент., в результате взорвался водород ( какой нах пар, не смеши нас, буратина )Тупой хохол страшнее диверсанта ))

Так его может и не разворотило. Может он оболочку просто прожег. Хотя и паром долбануть могло, крутил же он турбину. Есть кстати, еще вариант подземного толчка.

Могло и это случилось не из за пара в из за скачков напряжения с которыми те модели реакторов плохо справлялись