Техника

А могла ли не быть авария на Чернобыльской АЭС, если все испытания и подготовка к ним не проводились в спешке? Или

Она все равно произошла бы, но только позже и возможно в другом месте?

Так много опасных действий в те дни сделано, что просто не укладывается в голове, что их делали люди опытные. Они просто замучили реактор. Это не люди - это функции.
Polinka Ionova
Polinka Ionova
37 210
В спешке там как раз ничего не проводилось, там проблема была на уровне организаций и министерств с подчинением, это проблема системная и государственная, на самой же станции косвенной причиной стало требование диспетчера оставаться на мощности из за чего испытания проводились позже чем были запланированы и то что не удалось удержать реактор на мощности, непосредственно перед началом испытаний и роковая ошибка Дятлова, который лично потребовал испытания провести, хотя формально не имел на это права.
Олесенька Еременко
Олесенька Еременко
86 111
Лучший ответ
Polinka Ionova Испытания обычно ночью проводили, а эти почему то - днем, когда знали - могут помешать и попросить дать энергию.
реактор питал загоризонтную РЛС Дуга. после аварии локатор свернули-понимаешь о чём я?
Юля Ким
Юля Ким
76 727
Polinka Ionova Он еще не готов был полностью насколько я знаю. В опытной эксплуатации был.
Евгений Чешев "Полное закрытие инфраструктуры города Чернобыль-2 было проведено не сразу: до 1987 года она была законсервирована. Но со временем стало понятно, что эксплуатировать её (ЗГРЛС "Дуга") в условиях зоны отчуждения невозможно. "
Специально взорвали
Polinka Ionova конспиролог) взорвали кто? там же КГБ всех проверило.
Авария крайне маловероятная.
Товарищи очень постарались, чтобы загнать реактор в такой режим.
Если бы не дураки с инициативой, такого бы не случилось никогда и все реакторы такого типа проработали бы весь ресурс безаварийно.
Polinka Ionova Есть закон Мерфи. И он сработал.
Ничего там в спешке не делалось. Если правда хочешь знать, почитай книгу Анатолия Дятлова, гл. инженера, при котором это случилось и который за это отсидел. (через Browsec):
e-reading.club/book.php?book=21253
Он пишет, что до этого уже было 5 таких аварий, но не с такими последствиями. Реактор - это дрянь, которая работает на долях процента, чуть больше или меньше и ппц.
Polinka Ionova Слюнтяй этот дятлов. Это он отравил реактор и загнал его в йодную яму.
история не имеет сослогательного наклонения.
Вика ***
Вика ***
56 954
Polinka Ionova и ничему не учит, поэтому все повторяется. Хотите второй Чернобыль?
могла не быть авария .
Татьяна Мазепа
Татьяна Мазепа
56 296
Polinka Ionova культуры не было, случилась бы рано или поздно. Начальники подгоняют подчиненных и поэтому случаются эти аварии из за них. Это не случайность. Это система.
Татьяна Мазепа у нас не боготворят начальников, а вот в Японии на Фукусима-1 происходит невесть что, они радиоактивные воды сбрасывают в океан., а начальникам хоть бы что.
Ну, инженеры умудрились отключить защиту системы охлаждения от падения напряжения и чуть ли не защиту защиты отключения от падения напряжения. Заглохли насосы системы охлаждения, циркуляция холодной воды остановилась. А когда спохватились стало поздно. Дополнительно сработал "концевой эффект" и стержни управления и защиты выдавило паром из рабочей зоны реактора.
Татьяна Басова
Татьяна Басова
55 231
Polinka Ionova Там допотопная техника была. Новая смена не знала даже сколько управляющих стержей осталось в реакторе после предыдущей смены и даже мысли у них не было проверить перед испытаниями. Может задумались бы, если бы знали. Да пишут они часто нарушали этот регламент по приказу сверху конечно.
Авария произошла из-за
типа реактора и некоторых его характеристиках
дурно написаного регламента.
отсутствия средств оперативного расчета состояния
разрешения диспетчеру электросети, ничего не знающего про специфику АЭС, командовать ею
отсутствие защиты от дурака.
Polinka Ionova Дятлову должность обещали после удачных испытаний.
Аварии на сложной технике-неизбежны! Для этого и испытывают на крайних режимах. Не в Чернобыле так в другом городе, не с этим реактором, так с другим.
Polinka Ionova риск получить второй Чернобыль всегда есть, пока есть головотяпство.
Алия Шаяхметова Авария была вызвана не сложностью техники, а головотяпством на всех уровнях. От академиков, проектировавших, до оперативного персонала
Надя Антонкина Головотяпство есть везде, где есть человек! То есть авария-естественный процесс.
Да потому что русское авось пронесёт. Надо с детского сада учить и в школе и в универе и на работе. Что надо делать как надо а не лишь бы сделать.
АР
Амил Рзаев
14 518
Polinka Ionova культуры безопасности в СССР не было - это верно.
Какой-то инженер старший очень торопился, но другой не хотел запускать, и исправить ошибки. А если бы не поторопились, то думаю не случилось бы
Могло и не быть. Во всем виноват Евромайдан- видел склонности-покрышки пожечь, реактор взорвать...
Нет, это суждено было Случиться