Какова скорость фотона, если импульс света от лазерного усилителя приходит раньше, чем приходит сгенерировавший его оригинальный импульс?
Как фотон если он волна может перемещаться в вакууме, ведь волна это перемещение энергии в среде путём последовательного возбуждения соседних участков среды? А если он частица, то как он интерферирует?
Почему несколько пересекающихся потоков света никак между собой не взаимодействуют? По чему измеряемая скорость света всегда одинаковая, куда девается сложение скоростей, если небо чёрное от того что удалённые галактики разбегаются от нас быстрее скорости света и он свет до нас попросту не успевает долететь, то по чему свет от далёких галактик за 13 млрд св лет не имеет скорость близкую к нулевой, а только красное смещение?
Если все галактики разлетаются в разные стороны и с нарастающим ускорением в последние 7 млрд лет, то почему многие продолжают сближаться и сталкиваться?
Если первые галактики образовались одновременно, приближаясь к границе в 13 млрд св лет мы видим только молодые и зарождающиеся галактики во всех направлениях, то где они были пока свет от них до нас чапал 13 млрд лет, по чему мы оказались в этом центре, а если мы не в центре и от более далёких галактик свет до нас не долетает и мы их не видим, то как учёные рассчитали массу вещества во вселенной и энергию большого взрыва?
Как свет от молодых, тусклых галактик смог добраться до нас за 13 млрд св лет, если его сила обратно пропорциональна квадрату расстояния, и наверняка на пути было столько разряженного вещества, что если его собрать в одном месте, получился бы стальной лист в пару метров толщиной? А как мы высчитали это расстояние в 13 млрд св лет?
Мы точно знаем только длительность года и радиус земли и ускорение свободного падения, по этому и предположению о количественной корреляции числовых значений ускорения свободного падения и инерционной массой вычислили предположительную плотность и массу земли, затем вычислили предположительную скорость земли, массу солнца и радиус орбиты земли. На этих косвенных и предположительных данных стали измерять расстояния до ближайших звёзд методом звёздного параллакса, в сфере примерно 100 св лет, напомню, что смещение ближайшей звезда это одна седьмая секунды дуги, и вот сдесь мне не понятно, по чему примерно 4,5 светового года называется парсек, тогда до ближайшей звезды должно быть в 7 раз дальше, т. е. около 32 св года, а не 4 как нам говорят?
Далее в ход идёт первая стандартная свеча, это цефеиды, считается что посчитав частоту пульсаций и количество прилетевших фотонов, можно расчитать расстояние до ближайших галактик, думаю погрешность будет уже в порядках. Дальше, где цефеид уже не видно идёт вторая стандартная свеча, это взрывы сверхновых типа 1а, считается, что если в свете взрыва нет линий водорода, то яркость таких взрывов прямо калибровано одинакова, и нужно просто посчитать фотоны, чтобы определить расстояние. дальше расстояние меряется красным смещением, о точности я уже не берусь говорить. И вот во всём этом для меня многое непонятно, например по чему именно галактика от нас улепётывает на 290 тыс км в секунду, а не фотон например за 13 млрд лет подустал пока к нам в вакууме пёрся, или может он как волна в светоносном эфире расерял энергию или вытянулся снизив при этом аплитуду и покраснел? И как он определяет когда ему быть волной, а когда частицей, он что разумный? Тогда о чём он размышлял это 13 млрд лет??
Техника
Вопросы физикам, что так волновало!
ну не знаю незнаю, главное это тахионный двигатель и потоковый накопитель!
Светлана Иванова
Назад в будущее - это отличный фильм :)
чувак ты достоин ордена Дарвина )))))
ты заканчивай гидролизным спиртом похмеляться, тогда такие вопросы волновать не будут в субботу с утра
как в один абзац уместишь, так сразу перейдем к рассмотрению твоих проблем
Скорость света не есть предел. Вакуум не есть НИЧТО. В нём присутствует материя. Она пронизывает всё пространство. Если это примешь, как должное, то твои вопросы сами отпадут, а значит это верно.
Nadiia Malukha
доказательства?
Начало: Я не физик, а вообще гуманитарий, но попробовать ответить всё же стоит.
1. ХЗ что такое лазерный усилитель. Я всегда думал что из лазера, фотоны вылетают с одной скоростью => все фотоны прилетают на скорости в ~300 000 км/с. Не знаю, как усилитель может позволять им преодолевать этот барьер.
2. Как мне объясняли, эл. - это скорее что-то что провоцирует это изменение. По факту, он всегда есть волна, но иногда "притворяется" частицей (или наоборот...).
3. ХЗ что такое интерферирование.
4. А почему они должны? Они являются фотонами, которые не имеют массы=> гравитации между ними нет. А т. к. они параллельны, то почему они должны взаимодействовать?
5. Не знаю, что такое сложение скоростей.
6. Мне кажется, что небо чёрное не потому что свет не успевает до нас долетать (300000км/с это не шутки), а потому что на фоне всего остального звездного неба эти галактики просто не вырабатывают достаточно света, чтобы заметить их даже самыми чувствительными приборами.
7. Потому что А - не все обладают одинаковой скоростью, Б - они обладают массой и взаимным притяжением.
8.Я устал и доделаю остальное потом, либо напомните мне
1. ХЗ что такое лазерный усилитель. Я всегда думал что из лазера, фотоны вылетают с одной скоростью => все фотоны прилетают на скорости в ~300 000 км/с. Не знаю, как усилитель может позволять им преодолевать этот барьер.
2. Как мне объясняли, эл. - это скорее что-то что провоцирует это изменение. По факту, он всегда есть волна, но иногда "притворяется" частицей (или наоборот...).
3. ХЗ что такое интерферирование.
4. А почему они должны? Они являются фотонами, которые не имеют массы=> гравитации между ними нет. А т. к. они параллельны, то почему они должны взаимодействовать?
5. Не знаю, что такое сложение скоростей.
6. Мне кажется, что небо чёрное не потому что свет не успевает до нас долетать (300000км/с это не шутки), а потому что на фоне всего остального звездного неба эти галактики просто не вырабатывают достаточно света, чтобы заметить их даже самыми чувствительными приборами.
7. Потому что А - не все обладают одинаковой скоростью, Б - они обладают массой и взаимным притяжением.
8.Я устал и доделаю остальное потом, либо напомните мне
Светлана Иванова
Буду ждать ответа!
хуя ты энштейн напиши в мгу там тебе точно нахуячат ответ им там всё равно делать нехуй
Похожие вопросы
- Вопрос ФИЗИКАМ 5
- Вопрос физикам и не простой. Это не задачка!
- Вопрос физикам, химикам и техникам, астрономам и космологам.
- Вопрос физикам про детектор жучков
- Вопрос физикам или из этой области.
- КТО УПАДЕТ БЫСТРЕЕ - ЧЕЛОВЕК ИЛИ СЛОН С ВЫСОТЫ? (вопрос физикам)
- Вопрос физикам: ракетный двигатель и реактивный двигатель - это одно и то же? Имеется ввиду аббревиатура РД.
- вопрос физикам
- вопрос ФИЗИКАМ!! как ВОЗНИКАЕТ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ.. с физической точки зрения. например то, которое синее на рис.
- Вопрос физикам и астрономам астронавтам