Техника

Наверное большие умы долго думали, как избавиться от хрипа на виниловых пластинках, думали, думали и придумали CD диск

с отличным чистым звуком, причем мне известно из достоверных источников, что в начале 90-х, когда эти CD стали появляться у нас, все почитатели винила тут же перешли именно на них, а сейчас опять к ним возвращаются... Мало того, что звук там совершенно некудышный, так еще чем ближе к центру пластинки, тем он все хуже, хуже и хуже...! Это что, ностальгия или понтЫ?
Это не понты, а реконструкция звука. Певцы той поры не записвались на CD... А что касаетеся винила, то не нужно варварски пилить его иголокой. Для любителей старой музыки придумали лазерные проигрыватели винила... Да, есть и такая удивительная штука, которая больше не царапает любимую музыку.
anka_33_89
anka_33_89
84 340
Лучший ответ
Инна Иванова(Петрова) Привет! А звук на этих проигрывателях аналоговый или уже цифровой?
массовый компакт-диск, особенно в России может быть довольно хренового качества. В идеале, да, все должно безупречно, но вот на практике... Даже если "лицензия".
Инна Иванова(Петрова) И с вами я тоже согласна, но на этих "плохих" CD по крайней мере ничего не трещит
А попробуй задаться целью и скажи, с какого изначально носителя пишутся все цифровые диски? И откуда в них вдруг появилось такое качество воспроизведения?
Валерий Балдов
Валерий Балдов
69 046
Инна Иванова(Петрова) Я не специалист в этой области, но наверное с пленки. Нет?
ладно винил и катушечники. меня больше поражают люди которые тащатся от старых кассетных переносных магнитол и считают что вот оно настоящее качество
Инна Иванова(Петрова) И такое тоже есть - я встречала тааких чудаков)))
в то время когда винил был актуален он на порядки был качественне чем аудиокасеты
во-первых потому что он писался на дорогом оборудовании
если окуратно пользоваться пластинками не лапать руками не царапать качество там нормальное звука в цифре основное отличие что можно посчитать контрольную сумму.
цифра цифре рознь
если взять обычный компакт диск сидэр он 650мб и на него записанно 80минут музыки
если же взять такой же диск в формате мп3 с качеством 128кбс то там около 10часов
есть 3 формата музыки сжатие без потерь сжатие с потерями и без сжатия
вот последний наиболее близок к аналоговому
мп3 может просто срезать высокие и низкие частоты
хотя на слух не могу отличить особо
и потом с какого носителля эту самую цифру оцифровали и в каком качестве он был
Дело в том что нормально винил слушать можно только на дорогом качественном проигрывателе
в любом случае винил лучше чем магнитная лента
Инна Иванова(Петрова) Некоторая музыка, скачанная в формате МР3 (320) иногда звучит лучше, чем покупной CD без всякого сжатия.
Ну почему же звук некудышный? Звук на виниле вполне приличный и соответствует стандарту Hi-Fi. Всё зависит от самого проигрывателя. А на счёт искажений в конце пластинки, то есть тангенциальные проигрыватели. Там этих искажений нет.
Инна Иванова(Петрова) На CD их человеческим ухом не услышишь, даже если они и есть
понты.
я никак не мог понять, почему любители винила ругают "цифровой" звук. потом мне объяснил один "любитель" - вся фишка именно в этих потрескиваниях и щелчках. они тащатся именно от них
Алексей Кусяк
Алексей Кусяк
61 072
Инна Иванова(Петрова) Ну тогда это ностальгия по треску)))
Ооооооо Ооооо Ооо да, если слуха совсем нет - понты. В противном случае разницу между пожомканым подобием и реальным звуком без вгона в "цыфру" услышит даже "глухой".
Лучшие умы додумались до:
1. Хранить пластинки в оригинальных пакетах.
2. Регулярно их чистить от даже малейших признаков пыли. Перед проигрыванием - в обязательном порядке.
3. Ни под каким видом не браться за звуковые дорожки руками. Брать только за края.
4. Не экономить на проигрывателе. Звукосниматель с алмазной иглой и динамический. Тонарм только с микролифтом. Ну и привод только с шаговым двигателем и автоматической регулировкой скорости.
Инна Иванова(Петрова) У меня все это есть в наличии, но звук-то от этого лучше не становится
Ооооооо Ооооо Ооо Чистка от пыли не поможет, если пластинка уже имеет неустранимые дефекты. В большинстве случаев сначала необходимо пластинки мыть, т. к. технологическая грязь с них никуда не исчезает.
И также любое неправильное положение иглы относительно пластинки, а также и неисправный/плохой звукосниматель приведёт к вышезаданному вопросу, наполовину являющемуся заблуждением.
Ну кому то и котлета из соседнего супермаркета это хорошо, а кому-то отбивную из мраморного мяса, особенно это касается звучанияМР3 .У каждого свой слух, и пусть шершание в паузах, у качественного аппарата на хорошем виниле его почти не слышно, ну если конечно ГЗМ 105 слушать, я тогда понимаю, а так СD по прозрачности звучания не катит по объективным причинам, что бы в цифру вогнать всю информацию с нужным уровнем дискредитации, то диска максимум на две не очень длинных композиции не хватит
Сергей Мегель
Сергей Мегель
19 994
Инна Иванова(Петрова) Ну что я могу сказать?
МР 3 с хорошим потоком (320) не так уж и плох
Понты - это сидюк. Винил - осознанная реальность.

Но большинству с медведопотоптанными ушами этого не понять.
Анна Ащаулова
Анна Ащаулова
6 091