Техника
Какой смысл сейчас покупать фотоаппараты кроме зеркалок?
Если в смартфоне камера есть аналогичная или лучше + есть возможность сразу выложить в сеть и сразу же хранить?
Смысл - получать хорошие снимки не только в идеальных условиях.
Законы природы не надуришь: на матрицу с булавочную головку и через малюсенький объектив хорошо снять не получится. Любители, которым не охота таскаться с зеркалкой, берут хорошую мыльницу, типа Sony RX100, или, там, Лейку какую-нибудь.
Законы природы не надуришь: на матрицу с булавочную головку и через малюсенький объектив хорошо снять не получится. Любители, которым не охота таскаться с зеркалкой, берут хорошую мыльницу, типа Sony RX100, или, там, Лейку какую-нибудь.
Хороший юмор... хорошая камера только в девайсах за 15 К и выше...
за такие деньги можно зеркалку взять... и она порвет любой смартфон
за такие деньги можно зеркалку взять... и она порвет любой смартфон
У меня есть мыльница размером с пачку сигарет, 8 мегапикселей.
Снимает однозначно лучше телефона.
Снимает однозначно лучше телефона.
Смысл есть только для тех, кого качество с телефона не устраивает категорически и он не может без слез глядеть на тот ужас, который выдают смартфоны. Всем остальным нет никакого смысла покупать фотоаппарат, это точно.
У смартфона нет оптического зума.
Виктор Орлов
у моего j3 увеличение в 4 раза
Для любительской съемки и "зеркалка" не нужна. Вполне достаточно обычной "мыльницы".
Виктор Орлов
а речь о любительской сьемки и идет, забыл подчеркнуть
Покупают, потому что современные сенсоры в смартах все равно не дотягивают до беззеркалок по качеству и размеру, во вторых отдельное устройство с хорошей батареей и с возможностью снимать в RAW плюс компактность по сравнению с зеркалками. В общем пока средняя ниша между смартом и зеркалкой огромна.
не один телефон не сравниться с хорошим цифровиком а про зеркалки и говорить не стоит. всё же в телефоне ограничено пространство чтобы разместить компоненты для нормальных фото
Виктор Орлов
с хорошим.
а мы говорим о том, что у большинства народа. а это различные Canon за 3-5 тысяч рублей.
и уж если сравнивать смарфтон за 9000 и фотик за 5000, то смартфон будет снимать лучше (я взял цену смартфона больше потому что получаеться намного больше опций кроме банального фото)
а мы говорим о том, что у большинства народа. а это различные Canon за 3-5 тысяч рублей.
и уж если сравнивать смарфтон за 9000 и фотик за 5000, то смартфон будет снимать лучше (я взял цену смартфона больше потому что получаеться намного больше опций кроме банального фото)
кому то негативы нужны.
Виктор Орлов
у меня в смартфоне есть негатив
Nina Nina
от фотографа слыхал как он говорил что старые фотки с пленкой снимают намного лучше, мол снимки живые получаются нежели те которые в цифровом качестве фоткают, типа что то там с цветопередачей связано. ХЗ многие фотографы снимают на плёнку. Даже по тв крутили передачу про это.
Те матрицы и оптика совсем другие, не те которые в смартах, качество фото другое.
Виктор Орлов
мы о бюджетных мыльницах типа кенонов говорим
для фотографирования
в любом цифровике матрица намного больше, в трубках она размером со спичечную головку, разница в снимках заметна не только профессионалам....
Похожие вопросы
- стоит ли новичку покупать фотоаппарат sony nex?
- Человеческий слух воспринимает от 20 до 20000 Гц - Зачем делать наушники с 40000Гц ? есть ли смысл такие покупать ?
- Есть ли смысл покупать зеркалку?
- чем зеркалки от обычных фотоаппаратов отличаются? все зеркалки размывают задний фон?
- Какое значение у слова "зеркалка" (фотоаппарат)?
- Чем отличается цифровой от зеркалки? (фотоаппарат)
- Что лучше зеркалка или без зеркальный фотоаппарат? И чем они отличаются?
- что лучше iphone или зеркалка?
- Посоветуйте дешёвую зеркалку за 18 000 - 22 000 р! В основном для съёмки улиц ночного города (Фото/видео).
- Какой смысл покупать эти лампочки если их цена в 10 раз дороже ламп накаливания, а перегорают так-же часто?
а купив хороший смарт мы получаем камеру и кучу самых разных бонусов