Техника

Про настройку лампового усилителя осциллографом.

Я новичок. Но усилитель собрал. Работает хорошо, сначала фонил а теперь уже нет. Всё устраивает. Но я человек дотошный. И дело вот в чём. Мне тут один человек написал что настроить усилитель на минимум преобладающих в нём искажений можно только осциллографом. Я скачал виртуальный осциллограф, собрал делитель напряжения и откалибровал прибор. Начал я с предварительного каскада. Подбор сопротивления R3 для получения наименьших искажений в каскаде. Вместо резистора R3 я припаял цепочку-резистор сопротивлением 160 Ом+подстроечный резистор 470 ОМ и изменяя положение ползунка наблюдал за синусоидой. Меняя сопротивление в пределах 160-630 Ом я не увидел никаких изменнений синусоиды... Да и на слух никакой разницы, а с ним у меня всё в порядке. Может я что то делаю не так? На вход подавал сигнал частотой 200 Гц и напряжением 0,5 В. Один щуп осциллографа на землю а второй на запараллеленные аноды 6н9с. Подскажите что не так?
ВЗ
Владимир Зуев
69
Кхм, простите, но без вот такого вам этого не сделать никогда )))
АС
Алексей Соломатов
91 910
Лучший ответ
Канат Байкенжеев 114-й, что ли? Или ошибаюсь?
Владимир Зуев Т. е нужен реальный осциллограф?
Динамический диапазон 6Н9 много превосходит возможности выходного каскада на 6П3. И это есть хорошо !
Осциллографом ты увидишь искажения еле-еле если они превысят 5-10%. Тем более синусоиды... Там более А класс.. Тем более однолучевым..
Ты меандр туда подай! Вот сразу их и увидишь..!
Шынар Челик
Шынар Челик
55 195
Владимир Зуев А что такое меандр?)
На прибор нельзя подавать постоянный ток! все снимается через емкость! Берем даташит лампы, смотрим ее крутизну от тока анода, выставляем ток R4 и смещение R3, все на схеме указано.... То же самое и в оконечном каскаде, 90% зависит от качества намотки выходного трансформатора, и его сопряжение с динамиком....
Д)
Димон )))
83 177
Владимир Зуев А вот какой ток R4 должен быть не указано.
Меня бы в детстве руководитель радиокружка за такую входную цепь, как в этом усилителе выгнал бы нафик.... так как толку от всей цепи автосмещения в этой схеме нет, она тупо не работает -
Robert Veiss
Robert Veiss
50 904
Марал Аннамухаммедова Автосмещение в любом случае будет, т.к. оно зависит от сопротивления в цепи катода. А это сопротивление ни куда не девается.
а ты не посчитал сопротивление 220мкф при 200Гц? порядка 4 Ом, а твой резистор был сотни ом, и параллельно к такому ,,сопротивлению,,, как он мог повлиять на коэф усиления?
И правильно говорят, выброси кенотрон нах, ставь нормальных 2 диода.
Людмила Иголкина
Людмила Иголкина
75 896
Владимир Зуев Сколького же я до сих пор не знаю..
Сигнал на входе небольшой, и от режима предварительного каскада мало что зависит. Не тратьте время на чепуху.
*елена *
*елена *
48 509
Скажу так: реальный звуковой сигнал имеет очень мало общего с синусоидой. И если в синусе искажений нет, - не факт, что их нет в музыкальном сигнале с кучей гармоник и всплесков.
Александр Беседин
Александр Беседин
45 784
Габриэль Азизянц Ты бы имя сменил а то тут уже люди в непонятках...
Тот человек дебил полнейший, усилитель по этой схеме в настройке не нуждается, а коэффициент гармоник осциллографом не измеряют, нужен измеритель нелинейных искажений. Выпрямитель на кенотроне большая глупость, у выпрямителя на кенотроне большое внутреннее сопротивление, от этого будет большой коэффициент гармоник на низких частотах.
Бакытжан Тайтенов
Бакытжан Тайтенов
38 492
Александр Беседин А вот не надо звиздеть! Кенотронные выпрямители не гармонят в отличие от полупроводниковых.

Похожие вопросы