Техника

Чем отличаются хранители информации разных времён. Почему их усовершенствовали

Только разными формами внешнего воздействия на них.
Вся история человечества лжива, фальшива.
Так было выгодно церкви и власть имущим.
Даже в СССР не успели очиститься от этой фальши полностью
хотя была первая в мире попытка.
Техническое усовершенствование в чём-то может быть лучше. удобнее,
а в чём-то хуже.
Петр Тютюнник
Петр Тютюнник
96 135
Лучший ответ
Чтобы дольше хранилось для истории!
Научно-технический прогресс!
На глиняных табличках 4К видео уж больно много места требует. Да и скорость перезаписи уж совсем никакая.
можешь вернуться с флешки на аудио кассеты, если считаешь, что усовершенствование незачем.
Сама подумай о разнице между наскальным рисунком в пещере и флешке.
Олег Жариков
Олег Жариков
90 228
Baladin Aidana Наскальный по крайней мере не сотрется от перепадов в эл. -магнитном поле.
Олег Жариков Ну, хотя бы Вы подумали вместо вопрошающего о разнице! ))))
Не сотрется рисунок, факт. Но и много и не нарисуешь! )))) Везде есть свои плюсы и минусы.
Даже если брать уже цифровую эпоху, то среднестатистический фильм в полтора гига на перфокартах весил бы 20 тонн... И сравни флешку в несколько грамм.
Фонограф и флешка хоть и на одну букву начинаются, но...
Всем отличается.... время не стоит на месте
Анна Голубева
Анна Голубева
43 940
Считается, что чем больше чуши на квадратный миллиметр нанесено, тем круче для потомков. Кто такую глупость донес из шпионских боевиков? В таком виде хорошо переносить информацию, но не хранить её миллионы и десятки миллионов лет. Самый надёжный носитель из глубины веков это натуральный камень.
Вадим Горковенко Нарисуют мамонта, сразу понятно"Стадо побежало ТУДА!"
Искаженный микроплёнкой ГУМ стал маленькой избёнкой
и представить неприлично, чем предстал театр МХАТ.
Много чем: габаритами, емкостью, легкостью записи/ чтения. Все перечисленное улучшалось со временем.
Их сделали уязвимыми, а не усовершенствовали..
вашу информацию читают и видят миллионы. Носители совершенствуют, чтоб легче было ее уничтожить или украсть, И флешка чтоб была побольше по объему и поменьше размером, так сказать - если терять, так побольше . Попробуйте зайти на какой-нибудь мед. сайт с последними их технологиями? Самые надежные носители - древние, в случае необходимости какой-нибудь можно из них выбрать
Хранители информации разных времён различались транспортируемостью, надёжностью, долговечностью, стоимостью, удобством записи и копирования.
Наскальные надписи невозможно перемещать. Поэтому появились глиняные таблички.
Глиняные таблички хрупкие и тяжёлые. Их легко разбить, то тяжело перемещать, особенно на большие расстояния. Поэтому появился пергамент.
Изготовление пергамента очень трудоёмко, к тому же его делали из кожи животных, поэтому он был очень дорог., а количество его ограничено.
Поэтому изобрели бумагу, которая делается из растительного сырья и которая со временем стала очень дёшева. Ей пользуются до сих пор несмотря на появление других средств хранения информации.
Позже появились средства хранения записи звука в виде специальных барабанов и пластинок. Они предназначались для хранения принципиально другого вида информации.
Потом научились запоминать и хранить изображения (фотография). На фотографии можно было запечатлеть не только тексты и чертежи, но людей, природу.
Затем появились кинофильмы, позволяющие запоминать движущиеся изображения.
Но пластинки изнашивались, царапались. Поэтому постепенно их стали вытеснять магнитные записи. К тому же магнитную запись легко можно было сделать в домашних и даже полевых условиях.
По похожим причинам магнитные видеозаписи вытеснили кинопленку.
В связи с развитием цифровых технологий устройства хранения информации стали универсальными. Теперь не важно что там хранится аудио, видео или текст. К тому же удалось добиться высокой плотности информации. Теперь на маленькой флешке может поместиться целая библиотека.
У каждого из современных средств хранения информации свои достоинства и недостатки, поэтому нельзя сказать, что какой-то один из них является вершиной эволюции средств хранения информации. Просто их используют для разных целей.
А-
Альберт -23
4 110
Лидия, Вы представьте, в Древнем Шумере судья идёт дела разбирать, а за ним рабы глиняные таблички "Законов Хаммурапи" тащат... Понятно, почему древние общества были статичны, законы или "понятия" крайне медленно менялись...
А3
Алекс 34
2 944
Чё тебе без толку объяснять? Кто не был -- не поймёт.
EN
Elevan Noise
2 031
идем по пути компактности в урон долговечности... А чтобы дольше хранилось ничего лучше наскальных рисунков пока ничего не придумано
Андрей Гурлев
Андрей Гурлев
1 357
Кто проходил текстовый квест " На краю времён"? Подскажите когда ( дата ) Грейстон потерялся? И как это записывать?
Хах, на стенах в пещере ты видео не посмотришь
ЧТОБЫ ИНФОРМАЦИИ БОЛЬШЕ ВЛЕЗЛО И ДОСТУП К НЕЙ ПРОЩЕ - ОДНИМ НАЖАТИЕМ КНОПКИ. НО В ПРИНЦИПЕ КАССЕТЫ И ЩАС МОЖНО КРУТИТЬ ЛЮБИМУЮ ПЕСНЮ.
по умолчанию признаем за идеальное.
Даже если брать уже цифровую эпоху, то среднестатистический фильм в полтора гига на перфокартах весил бы 20 тонн... И сравни флешку в несколько грамм. Глупый вообще вопрос.
Aslam Salihov
Aslam Salihov
44

Похожие вопросы