Активная акустика или пассивная?

лучше 2 активные мощные колонки громче будет

микшер, усилок, пассивные колонки
меньше гемору с проводами.
проще в обслуживании.
вся активка- всегда перед тобой.

Понятно, что нужен усилок и пассивная акустическая система.

две таких колонки и дискотека обеспеченна
нужен будет тока микшер, колонки ставить желательно высоко 1,5-2метра
обеспечит звук зала 100метров на 40

конечно микшер, усилок и колонки. если серьезно заниматься. и этого будет еще мало.

пассив

активные,
хоть не придется еще усилок тягать

ТОЛЬКО АКТИВНЫЕ! в активных как правило усилитель класса D
который не греется .имеет огромную мощность и более чистый звук!!! с отдельным усилителем тебе постоянно будет что то не нравится, то колонки, то усилитель, то провода .то погода за окном ..согласованность должна быть идеальной

лучше брать пассивные колонки с усилителем, чем активные колонки...
у активных колонок меньше настроек и регулировок, чем у усилителя мощности, надёжность активных колонок ниже, чем у пассивных, звучание чище, т. к. нет посторонних наводок (магнитных и электромагнитных) на контуры и дроссели усилителя, размещённого в активных колонках...

Качественный комплект.

Однозначно активную. В ней все сбалансированно и отстроенно. А в современных моделях даже есть микшерный пульт, мп3 и Блютус. Вот пример таких акустических систем http://ztx-audio.ru

Естественно комплект. Захочешь поменять один из элементов-нет проблем. Да и "универсальный" инструмент всегда был хуже чем "специальный".Тем более в комплекте микшер!!!

Лучше бы такой вопрос про ориентацию спросил!