Техника

Вопрос по усилителю мощности на выходе ОУ, назначение резистора.

Знаю, на схеме скорее УНЧ, чем ОУ, ну да ладно, не хочу схему перерисовывать. Речь о 4R7 между базой и эмиттером. В некоторых схемах он есть, в некоторых - нет, где-то единицы ом, где-то - килоом. Как я понял он просто не даёт нагружать транзисторы, пока ток не достигнет некого порога. Но так ли он тут нужен (не в УНЧ, а в схеме именно на ОУ)? У ОУ максимальный ток - единицы мА, в сотни раз меньше максимального тока транзисторов, так что можно его просто выкинуть, не? Или есть какой-то ещё профит с него?
Нуржан Шуженов
Нуржан Шуженов
99 986
Дело в том, что у двухполярного эмиттерного повторителя есть зона нечувствительности - примерно ±0,5 В. Когда оба транзистора закрыты. В обычном усилителе это сглаживают подачей смещения, чтобы не было "ступеньки" вблизи нуля напряжения.
В усилителе с ОУ теоретически этот эффект должен компенсироваться ООС. Но для этого ОУ должен иметь идеальное быстродействие. Чего не бывает. В данной схеме - для малых сигналов, пока транзисторы закрыты, нагрузка кормится через резистор прямо с выхода ОУ. А при увеличении сигнала на помощь приходят открывающиеся транзисторы.
Дмитрий Дерябин
Дмитрий Дерябин
48 509
Лучший ответ
Нуржан Шуженов Получается, при однополярном питании такого эффекта не должно наблюдаться, ведь верхний транзистор всегда смещён в открытом состоянии, а нижний, по сути, нужен для работы с реактивной нагрузкой, я правильно понимаю? И второе, резистор по такому принципу выбирать просто как R=0.65/(0,5...0,7)*Im, где Im - максимальный выходной ток ОУ-шки?
Все верно, транзисторы составные с огромным усилением, их как то надо ограничить, им микроампер достаточно....
Ruslan Tayyrov
Ruslan Tayyrov
62 060
Нуржан Шуженов Так для ограничения ООС есть, она как раз включена непосредственно к выходу усилителя мощности, этого должно быть достаточно.
Нуржан Шуженов Да и на данной схеме, для примера, обычные мощные с не очень впечатляющей бетой...
На мой взгляд ответ Fools Die самый верный.
ЕО
Елена Орлова
94 041
Он для того, чтобы ООС не обрывалась, когда оба выходных тр-ра закрыты. Если его убрать, ОУ окажется без ОС и тут же возбудится. Из-за инерционности процессов, это возбуждение не сразу погасится, хотя и будет на ВЧ, но на выходе на слух будет восприниматься как щелчки и призвуки типа хрипения — они будут идти постоянно.

На осциллографе увидишь эти вспышки на частотах под 100 кГц — они, казалось бы, неслышимые ухом, и дадут призвуки, зависящие, к тому же, от громкости воспроизведения.

Это классическая проблема такого выходного каскада без вольтдобавок на базы тр-ров — по одному диоду, смещённому в прямом направлении токозадающей цепью из двух резисторов между +Е и 0 со средней точкой, куда и подаётся выход ОУ.
Елена Балкунова
Елена Балкунова
87 472
Нуржан Шуженов ПОС для возбуждения (при обрыве ООС), в таком случае, как я понимаю, паразитная?
когда на выходе ОУ 0в (и еще до 0,6в транзисторы закрыты), на эмиттерах тоже 0в, базы транзисторов как-бы в воздух, резистор соединяет БЭ.
при наличии сигнала напряжение на этом резисторе порядка 1в (напр-е база-эмиттер), получается ток порядка 200мА. Я бы вместо 4,7 Ом ставил 10-30 раз больше.
Yury Nevazhno
Yury Nevazhno
75 896
резистор символизирует ограничение по току
Олег Осин
Олег Осин
49 551

Похожие вопросы