Понимаете ли вы, как работает p-n переход?

Да, конечно, понимаю
Ваша проблема в том, что вы не "не понимаете", а просто НЕ ЗНАЕТЕ реальной теории.
Ведь в учебниках электроники для всяких недоинженеров действительно ничего толком не объясняется, а чтобы понять это РЕАЛЬНО - нужно хоть минимально разбираться в КВАНТОВОЙ теории твёрдого тела.
А вот её-то инженерам толком и не преподают

Так что если ваша доморощенная теория НЕ квантовая - можете смело спускать её в сортир - электрический ток в твёрдом теле - сугубо КВАНТОВОЕ явление.

Сначала обдумайте всё и поймите, не заблуждаетесь ли вы!

Вот тут много таких... теоретиков !
Мало того, что вовсе не понимают предмета своих перл.. Это не страшно! Большинство людей не понимают даже закона Ома. Они не понимают, что лезть в прикладные рабочие практики созданые и опробованые миллион раз с теорией просто бессмысленно и смешно !
Хотя, они даже не знают, что такое "прикладные"..!

Ну и где твоя теория? И почему именно - pn, а не - np, какая разница? Просвети нас не грамотных, а то улетишь на своей теории на "тау - кита" а мы и не узнаем....

Понимаете, какое тут дело то....
1. Надо ДОКАЗАТЬ, что существующая теория - чушь. Только после можно это УТВЕРЖДАТЬ.
2. Простоты, понятности и логичности недостаточно. Еще нужна ДОКАЗАТЕЛЬНОСТЬ.
3. Пока вы ее не опубликовали, это все - просто ваша реклама, ничего более.
О чем можно говорить и что обсуждать, если вы не публикуете предмет обсуждения.

Вывод: это самореклама без фактуры. Как и ожидалось - чушь.

Ни кто не видел ни дырок ни электронов. Диод получился случайно и создатели постепенно модернизируют его и сейчас. Транзистор тоже самое. Если у тебя более "гладкое" объяснение, то мы рады почитать.

Любая альтернативная теория или гипотеза, имеет право на существование. Но, не будучи принятой официальной наукой, такая теория это не более чем около научный бред. И ты, со своей доморощенной теорией, здесь далеко не первый. Тут уже неоднократно пытались опровергать "правило буравчика", невозможность создания "вечного двигателя" и т. п.
Так что, свою теорию можешь оставить при себе, и пользоваться ею сугубо единолично. Все равно, кроме тебя, она никому не интересна.

..даже не задумывался)))

Нет, работает и хорошо. Чтоб собрать мост из диодов не обязательно знать про электроны и дырки)

Без сомнения, что официальная теория которая гласит что "дырки замещают электроны" чушь априори. Какие еще "дырки" ? Хотя для официальных ученых такое "объяснение" может вполне и годится. Ведь по сути техника использует принцип работы диодов и транзисторов, а теория пытающая объяснить их работу вообще не нужна... это никак не повлияет на принцип действия полупроводников.

Под микроскопом была показана структура кристалла полупроводника. Эта структура похожа на множество конусов, или холмов. Это P переход Так вот заряд "стекает" с этих конусов на ровную поверхность N перехода, а вот обратно с ровной поверхности на вершины конусов уже "стекать" заряд не может. В результате имеем полупроводник, который "пропускает" электрический ток т. е. заряд только в одном направлении, в направлении стекания заряда с конусов на плоскую поверхность. Это примерно как с геометрией магнита. Плотность силовых линий магнитного поля наибольшая у острых концов магнита и наименьшая у плоских частей. Тут примерно то же самое.
Это объяснение P - N перехода на мой взгляд самое удачное и дающее понимание самого процесса.
Ну а "дырки, замещающие какие то там электроны"... это конечно просто смешно...

про его работу и понимать нечего, электроны и дырки снуют, вот и все понимание
а лисапетку изобретать не зачем

сама фраза позволяет сделать вывод о том, что вы заблуждаетесь.

Расскажи о своей теории!

Вы говорите что теория - чушь?! Да если бы она была чушью то не то что за компом вы бы не сидели, а даже телевизор или радио было бы нереально!

а что это?

Самое главное что работает бесшумно. И меня это устраивает

Чего-то припоминаю. Любая теория - это упрощение. Электроны с дырками - это не объекты макромира, в котором мы живем. Они по законам квантовой физики взаимодействуют. Понять их крайне трудно. Кучу формул надо еще знать.

Все теории - иллюзии, реальность вне теорий

Ну, описал бы в подробностях свою теорию ---как ты видишь его работу а мы бы оценили.

Чем ваша теория полезна для развития техники? Какими достижениями грозит? Транзисторы и в ключевом, и в усилительном режиме и так хорошо работают. Неужели вы додумались как использовать туннельный эффект на макроуровне?

Действительно странно, как это всё работает и диоды и транзисторы и даже МС и при этом
теория не верна.))

Да!

Ну появилась собственная гипотеза
осталось проверить её на других физических моделях на отсутствие противоречий .

Вот у меня своя гипотеза ( а не теория ? ) как тут считают
По моему всё в конечном счёте сведётся к температурной модели .
А что .
P-N переход состоит из атомов
а вот из-за атомов существует температура .
так что вывод напрашивается сам .

Зашёл- вышел.

Я даже боюсь представить. Лепи свой базар давай, кумекать будем, гонишь ты или в натуре ботан умный.

опишите теорию то

нет

воронку коническую представь, но вот через неё можно залить
в очень узкое горлышко бутылки... книжка СВОРЕНЬя,

Чо там понимать-то? Свалил иликтрон из решётки - на его месте образовалась дырка. Вся суть теории именно в этом.

У меня вообще сомнения что кто-то видел эти электроны. Косвенно наблюдали какие-то признаки их присутсвия. А мб там что-то другое совсем, ведь они не могут понять до сих пор что такое материя. Так, придумали объяснение чтобы ум успокоить. Только Брахма, будучи творцом мира, ведает что такое материальный мир.

Ваша теория очень интересна.

"Р" - "позитивный"

"Н" - "негативный"

Как работает "переход" - понимаю.

Да!!!))) сильно помогло? а если по нормальному то скотчем или изолентой

я хз

да

Почему бы вам не пойти и не двигать науку вперед, раз вы обладаете таким специфическим уникальным видением?

Физикам полезно иногда и соглашаться с тем, что написано. А если очень хочется, то, конечно, проверять собственно ручно

Я немного понимаю диоды, но транзисторы не понимаю. Ток коллектора, - это ток неосновных носителей, почему? Там кристаллы. Но кристаллы (воды, соли и пр.) не похожи на начинку. Кристаллические структуры многогранны, геометрия, стык полупроводников, -не такие, как попало. Да и примеси должны создавать дефекты кристаллической структуры. А это должно усиливать беспорядок (шумы). Планарные как многожильный провод, от вихревых токов. Хотя поверхностный эффект связан с электромагнитным полем, не могу понять, как изоляция между его изолирует. Зачем корпус соединён с коллектором?