Кто из вас ещё пользуется кинескопным телевизором или монитором, по какой причине вы это делаете, вам не стыдно отставать?

Я пользуюсь.
Телевизором кинескопным.
На работе.
Нет, не стыдно. А с xepa ли?
Потому что для работы ( в бытовке) и кинескопного за глаза.

И остальным не с чего и не кого стыдиться, это их дело и личные предпочтения. Может у кого-то банально денег нет на излишества, все-таки телевизор - не первая строка в планировании бюджета, есть более важные пункты .
К тому же, если это не HD - то и кинескопного телевизора с приставкой за глаза.

А у меня очень крутой SONY WEGA...
один звук чего стоит.
Если включу на полную-соседи снизу/сверху стучать начнут....

Пользовался ЭЛТ-монитором (17-дюймовый IBM какой-то там) на работе до примерно 2016. Просто другого не было.
Труба садилась на глазах.

а ты в курсе- что те кто профессионально работают в фотошопе - так и пользуются только кинескопными мониторами?

Два самсунга прекрасные цвета, и отличная работа без ремонта 15 лет, это вы со своими ЖК уже всех затрахали тут. а мы чудесно себя чувствуем и наслаждаемся отличным изображением....

Следовать за прогрессом - не значит пользоваться только новым. Пользовался бы и сейчас, но тупо не хватило для него места. Пользовался так долго, как только мог. Цветопередача и угол обзора куда лучше современных плоских. Поменять лучший на современный просто потому, что он новый и так модно - вот что по-моему по-настоящему стыдно.

Критерий "отставать от прогресса" - это для дебилов с Айфонами.
Для нормальных критерий - "удобство".
Справка: у меня нет CRT только из за переезда в новую квартиру. Есть 4 шт. LCD

а чего монитором, у меня от CRT моника глазки меньше уставали, там развёртка 200Гц, это топовая модель 21" на излёте технологии, яб ещё один такой купил, еслиб был где новый

и по цветопередаче обычные LCD так называемые из бюджетных точно уступают

На кухне стоит ЭЛТ-ящик, да. Просто ЖК вряд ли там долго проживёт - жир, пар, влажность.

да, кинескопный. больше чем full hd разрешение. но как-то маловат уже. надо брать ЖК 27-32 дюйма

мне не стыдно. есть кинескопные тв и не один но я уже давно и не включаю там нечего смотреть

Я не за кем не гонюсь, чтобы отставать.
У меня стоит кинескопная сонька в одной из комнат. Все нормально)

У меня тоже болезнь. Я не хочу менять ещё добротные вещи на современный хлам.

У меня стоит Панасоник 25 лет, или более не помню, при каком президенте это случилось. 4 пульта сменил.
Сначала одиночный, потом в виликом, потом со вторым, теперь с приставкой.
Работал днем и вечером без перерывов.
Сейчас поменьше.
Краски яркие.
И дай бог проработает еще 30 лет.
Не вижу причины менять. Тем более, что ТВ в отстое, все остальное в компьютере.

Стоит Самсунг. В паре с видеомагитофоном Шарп катушечным (магнитофон тоже ТВ тюнер имеет). Всё в отличном состоянии.
А чего выкидывать? Хорошая техника... Ну и вообще. Ностальгия по молодости)))

А кому какое дело?

Кого стыдиться, тебя?

Почему человек должен стыдиться своего выбора?

от плазмы глаза и голова болит, а кинескопные прийнятнее.

Вообще даже не думаю стыдится.

Изображение у кинескопных даже более яркое и обьемное чем у ЖК.

У LG кинескопный такое изображение что аж глаза болят от яркости цветов и контрасности. Очень ярко и обьемно.

У ЖК есть какие то мерцания и мурашки если источник сигнала не HD. У ЖК телевизоров также нету так сказать вырви глаз эфект как у кинескопных. Просто подсветка и матрица. Да, я согласен что изображение у LED TV гениальное и прекрасное. Но они быстро выйдут из строя, и это сильно огорчает поверьте, если например надо будет раз в два года менять экран если наслаждатся очень динамичном, ярком изображением.
В то время как кинескопные LG, Philips при динамичном изображении работают по 20 лет без ремонта

У меня четыре таких и чего? Ну нет денег. А у африканцев и на один денег нет

А какого хуа должно мне быть стыдно что теперь у меня 2 японских телевизора что мне теперь их выкинуть и купить какой-то 3572828к телевизор который 1 млрд стоит?

Стыдно быть болваном, задающем глупые вопросы...